Chhattisgarh-Versammlung verabschiedet Gesetzentwurf gegen religiöse Zwangsbekehrungen

Das Parlament von Chhattisgarh hat das Gesetz über Religionsfreiheit 2026 verabschiedet, das schwere Strafen für Bekehrungen durch Gewalt, Verleitung oder Betrug vorsieht. Das Gesetz ersetzt ein Gesetz aus dem Jahr 1968 und sieht in Fällen von Massenbekehrungen lebenslange Haftstrafen vor. Die Oppositionspartei Congress hat dagegen Einspruch erhoben und das Verfahren boykottiert.

Raipur: Die Regierung von Chhattisgarh hat am Donnerstag das Gesetz "Chhattisgarh Dharm Swatantraya Vidheyak, 2026" (Gesetzentwurf zur Religionsfreiheit, 2026) in die Versammlung eingebracht, das sich gegen religiöse Bekehrungen durch Gewalt, Verleitung, Betrug, Täuschung oder Heirat, auch über digitale Plattformen, richtet. Das vom stellvertretenden Ministerpräsidenten Vijay Sharma, der das Innenressort innehat, eingebrachte Gesetz ersetzt das aus Madhya Pradesh übernommene Gesetz aus dem Jahr 1968, das angesichts der modernen Veränderungen als unzureichend angesehen wird. Der Gesetzentwurf definiert den Begriff "Verlockung" weitläufig als Geschenke, Arbeitsplätze oder Versprechen auf ein besseres Leben und den Begriff "Nötigung" als Drohungen oder sozialen Boykott. Massenbekehrung" bedeutet zwei oder mehr Personen bei einer Veranstaltung. Die Straftaten sind strafbar und können nicht angeklagt werden, ausgenommen sind Bekehrungen zur angestammten Religion. Zu den Strafen gehören 7-10 Jahre Haft und 5 Lakh Geldstrafe für allgemeine Fälle; 10-20 Jahre und 10 Lakh für die Beteiligung von Minderjährigen, Frauen, SC/ST/OBC; 10 Jahre bis lebenslänglich und 25 Lakh für Massenkonvertierungen; lebenslänglich für Wiederholungstäter. Opfer können eine Entschädigung von bis zu 10 Lakh erhalten. Der oppositionelle Kongress erhob Einspruch und forderte einen Sonderausschuss. Der Parteivorsitzende Charan Das Mahant bezeichnete das Gesetz als eine "Verletzung der Privatsphäre", die "Angst vor dem persönlichen Glauben" schüre. T.S. Singh Deo kritisierte die Definition der Massenkonversion als "unverhältnismäßig". Deepak Baij warnte vor vagen Begriffen, die sich gegen Minderheiten richten. Sie boykottierten nach der Ablehnung. Die Abgeordneten sprachen sich gegen das öffentliche Aushängen von Konvertierungsankündigungen aus. Sharma beschuldigte den Kongress der Stimmenfangpolitik und verwies auf Vorfälle in den Bezirken Narayanpur und Kanker in Bastar. Wir schränken freiwillige Konversionen nicht ein", sagte er. Er wies darauf hin, dass das Gesetz von 1968 aus dem vom Kongress regierten Madhya Pradesh stamme. Ähnliche Gesetze gibt es in Staaten wie Odisha, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh und anderen.

Verwandte Artikel

Dramatic Lok Sabha session: Women's reservation bill rejected with 298-230 vote; Rahul Gandhi criticizes as Amit Shah rebukes amid protests.
Bild generiert von KI

Lok Sabha lehnt Änderungsantrag zur Frauenquote in Sondersitzung ab

Von KI berichtet Bild generiert von KI

In der laufenden parlamentarischen Sondersitzung ist der Gesetzentwurf zur Verfassung (131. Änderung) von 2026 – der eine ein Drittel betragende Frauenquote in Verbindung mit einer Neueinteilung der Wahlkreise vorsieht – am Freitag in der Lok Sabha gescheitert. Mit 298 Ja-Stimmen zu 230 Nein-Stimmen wurde die erforderliche Zweidrittelmehrheit von 352 der 528 abgegebenen Stimmen verfehlt. Dies folgt auf die umstrittene Einbringung der Gesetzentwürfe am Vortag. Oppositionsführer Rahul Gandhi bezeichnete das Vorhaben als „beschämendes Gesetz“, was eine scharfe Zurechtweisung durch Innenminister Amit Shah provozierte, während die BJP landesweite Proteste ankündigte.

Der Regierungschef von Westbengalen, Suvendu Adhikari, sagte am Freitag, dass die Regierung strenge Gesetze gegen Love Jihad einführen und am Montag den Gesetzentwurf für ein einheitliches Zivilgesetzbuch in die Versammlung einbringen werde.

Von KI berichtet

Die Ministerpräsidentin von Westbengalen, Mamata Banerjee, kritisierte das Versprechen der BJP, ein einheitliches Zivilgesetzbuch (Uniform Civil Code, UCC) einzuführen, bei einer Kundgebung im Distrikt Keshiary, Paschim Medinipur. Sie erklärte, dies würde den Menschen das Recht entziehen, ihre Religion und ihren Glauben auszuüben. Banerjee kritisierte zudem den vom Unionskabinett verabschiedeten Gesetzentwurf zur Abgrenzung von Wahlkreisen (Delimitation Bill).

Indiens Oberster Gerichtshof deutete am Mittwoch an, dass einheitliche Leitlinien für gerichtliche Eingriffe bei Streitigkeiten über Glaubensfragen und Rechte weder praktikabel noch wünschenswert seien, und bevorzugte stattdessen Einzelfallbewertungen. Diese Äußerung fiel am siebten Tag der Anhörungen zur Zulassung von Frauen zum Sabarimala-Tempel.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen