La Asamblea de Chhattisgarh aprueba un proyecto de ley contra las conversiones religiosas forzosas

La Asamblea de Chhattisgarh ha aprobado la Ley de Libertad Religiosa de 2026, que impone severas penas por conversiones forzadas, inducidas o fraudulentas. El proyecto sustituye a una ley de 1968 y prevé cadena perpetua en casos de conversiones masivas. El Congreso de la oposición se opuso y boicoteó los procedimientos.

Raipur: El gobierno de Chhattisgarh presentó el jueves en la Asamblea el proyecto de ley de libertad religiosa Chhattisgarh Dharm Swatantraya Vidheyak, 2026, contra las conversiones religiosas por la fuerza, la inducción, el fraude, la tergiversación o el matrimonio, incluso a través de plataformas digitales. Presentada por el viceministro jefe Vijay Sharma, titular de la cartera de Interior, sustituye a la ley de 1968 adoptada en Madhya Pradesh, considerada inadecuada en medio de los cambios modernos. El proyecto de ley define en términos generales la "seducción" como regalos, empleos o promesas de una vida mejor, y la "coacción" como amenazas o boicot social. Por "conversión masiva" se entiende dos o más personas en un mismo acto. Los delitos son punibles y no permiten la puesta en libertad bajo fianza, excluidas las reconversiones a la religión ancestral. Las penas son de 7 a 10 años de prisión y 5 lakh de multa para casos generales; de 10 a 20 años y 10 lakh por implicar a menores, mujeres, SC/ST/OBC; de 10 años a cadena perpetua y 25 lakh por conversiones masivas; y cadena perpetua para reincidentes. Las víctimas pueden recibir una indemnización de hasta 10 lakh. El Congreso de la oposición se opuso, exigiendo un comité selecto. El líder Charan Das Mahant lo calificó de "violación de la intimidad" que fomenta "el miedo en torno a la fe personal". T.S. Singh Deo tachó de "desproporcionada" la definición de conversión masiva. Deepak Baij advirtió de los términos vagos dirigidos a las minorías. Boicotearon tras el rechazo. Los MLA se opusieron a la exhibición pública de los avisos de conversión. Sharma acusó al Congreso de hacer política de captación de votos, citando incidentes en los distritos de Narayanpur y Kanker, en Bastar. No frenamos las conversiones voluntarias", afirmó. Señaló que la ley de 1968 era de la época del Congreso en Madhya Pradesh. Existen leyes similares en estados como Odisha, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh y otros.

Artículos relacionados

Dramatic Lok Sabha session: Women's reservation bill rejected with 298-230 vote; Rahul Gandhi criticizes as Amit Shah rebukes amid protests.
Imagen generada por IA

Lok Sabha rejects women's reservation amendment bill in special session

Reportado por IA Imagen generada por IA

In the ongoing special parliamentary session, the Constitution (131st Amendment) Bill, 2026—for one-third women's reservation tied to delimitation—failed in Lok Sabha on Friday with 298 votes in favour and 230 against, missing the required two-thirds majority of 352 out of 528. This follows the bills' contentious introduction the previous day. Opposition leader Rahul Gandhi branded it a 'shameful law,' drawing a sharp rebuke from Home Minister Amit Shah, as BJP vowed nationwide protests.

Congress and Left have ramped up attacks on the Centre's FCRA Amendment Bill, 2026, sparking concerns among Kerala's Christian groups ahead of April 9 assembly elections. Church leaders warned against targeting legitimate organisations. The BJP insists the changes safeguard national security.

Reportado por IA

West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee criticised the BJP's promise to implement the Uniform Civil Code (UCC) at a rally in Keshiary, Paschim Medinipur district. She stated it would strip people of the right to practise their religion and faith. Banerjee also slammed the Delimitation Bill cleared by the Union Cabinet.

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

Reportado por IA

India's Supreme Court has agreed to consider a plea by Sanatani Sangsad highlighting violence in West Bengal after the 2021 state polls. The application seeks a high-level monitoring committee chaired by a retired Supreme Court judge to oversee the state's law and order machinery. The bench directed the petitioner to implead the CBI as a party.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar