High Court von Chhattisgarh: Keine Genehmigung für private Gebetstreffen erforderlich

Der High Court von Chhattisgarh hat entschieden, dass Privatpersonen keine behördliche Genehmigung für religiöse Gebetstreffen in ihrem Zuhause benötigen, sofern dabei kein Gesetz verletzt wird. Das Gericht hob Polizeianordnungen gegen Antragsteller aus dem Distrikt Janjgir-Champa auf und wies die Behörden an, deren Bürgerrechte nicht zu beeinträchtigen.

Die Antragsteller, Einwohner des Dorfes Godhna im Distrikt Janjgir-Champa in Chhattisgarh, organisieren seit 2016 Gebetstreffen für Christen im ersten Stock ihres Wohnhauses. Sie machten geltend, dass die Polizei von Nawagarh sie behindere, indem sie ihnen dreimal Verfügungen zustellte, um sie von den Treffen abzuhalten, sowie durch den Gram Panchayat, der eine zuvor erteilte Unbedenklichkeitsbescheinigung widerrufen hatte. Die Antragsteller argumentierten, dies verstoße gegen Artikel 19 der indischen Verfassung. Der staatliche Anwalt bat um Zeit für eine Stellungnahme und verwies auf laufende Strafverfahren gegen die Antragsteller, deren Zeit in Haft sowie auf die Tatsache, dass sie für die Treffen niemals eine Genehmigung beantragt hatten. Richter Naresh Kumar Chandravanshi lehnte eine Fristverlängerung für den Staat ab und hob die polizeilichen Verfügungen auf. Das Gericht erklärte: „Die Antragsteller sind eingetragene Eigentümer des Grundstücks, auf dem sie ‚Gebetstreffen‘ für Anhänger des Christentums in ihrem Wohnhaus abhielten … Zudem besteht keine Notwendigkeit, eine vorherige Genehmigung einer Behörde für die Durchführung von Gebeten oder Gebetstreffen einzuholen, wenn diese ohne Gesetzesverstoß organisiert werden … Folglich sind die Antragsgegner bzw. die Polizeibehörden angewiesen, die Bürgerrechte der Antragsteller nicht zu beeinträchtigen und sie nicht unter dem Deckmantel von Ermittlungen zu belästigen.“

Verwandte Artikel

Split-image illustration depicting Mississippi street preacher Gabriel Olivier's First Amendment challenge to a protest-zone ordinance before the U.S. Supreme Court.
Bild generiert von KI

Supreme Court hears Mississippi street preacher’s challenge to protest-zone rule

Von KI berichtet Bild generiert von KI Fakten geprüft

The U.S. Supreme Court on Wednesday heard arguments in a case brought by Mississippi street preacher Gabriel Olivier, who is asking to move forward with a federal civil-rights challenge to a Brandon, Mississippi ordinance that restricts where he may preach outside a city amphitheater. Olivier, convicted and fined in 2021 for violating the rule after preaching outside a designated protest area, says the law infringes his First Amendment rights and that he should be able to seek protection against future enforcement despite his past conviction.

Das Oberste Gericht von Gujarat hat einen Befehl des stellvertretenden Stadt-Sammlers in Ahmedabad aufgehoben, der den Verkauf einer Immobilie im Gebiet Gheekanta blockierte. Das Gericht urteilte, dass der Beamte seine Befugnisse nach dem Disturbed Areas Act überschritten habe. Die Angelegenheit wurde zur Neubetrachtung zurückverwiesen.

Von KI berichtet

Im Dorf Haldi Pokhar im Distrikt West Singhbhum in Jharkhand wurden vier Familien nach der Annahme des Christentums mit einem Sozialboykott belegt. Die Dorfbewohner verwehrten ihnen den Zugang zum Dorfteich, Brunnen, Handpumpe, Geschäften sowie das Sammeln von Feuerholz und Blättern aus dem Wald. Polizei und Einnahmebeamte griffen ein und lösten das Problem durch eine Dorfversammlung.

Beamte der Archäologieabteilung von Tamil Nadu haben am 10. Dezember einen umstrittenen Steinpfeiler am Thiruparankundram-Hügel untersucht, inmitten rechtlicher Streitigkeiten über das Entzünden der Karthigai Deepam in der Nähe eines Dargah. Richterin S. Srimathy vom Madras High Court Madurai Bench erlaubte am 13. Dezember einen regulierten Hungerstreik lokaler Bewohner, um für das Ritual zu demonstrieren. Die Untersuchung hat Einwände hervorgerufen, wobei Kläger argumentieren, sie erzeuge neue Beweise, während die Sache sub judice ist.

Von KI berichtet

Das Obergericht von Jammu & Kashmir und Ladakh wies am Dienstag einen Antrag der ehemaligen Ministerpräsidentin Mehbooba Mufti ab, der die Verlegung von U-Häftlingen aus J&K, die außerhalb des Unionsterritoriums inhaftiert sind, in lokale Gefängnisse forderte. Das Gericht begründete dies mit Unklarheiten und politischen Motiven hinter dem Antrag. Der Antrag forderte zudem Zugangsprotokolle für Familien und Anwälte.

Der Chief Minister von Himachal Pradesh, Sukhvinder Singh Sukhu, hat eine detaillierte Untersuchung eines umstrittenen Wohnbauprojekts in Solan wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Landrecht angekündigt. Eine Untersuchung durch einen Sub-Divisional Magistrate in Solan ergab, dass das Projekt „Chester Hills“ indirekte Verkäufe an Nicht-Landwirte von außerhalb des Bundesstaates beinhaltete. Der Schritt erfolgt inmitten von Auseinandersetzungen zwischen hochrangigen Beamten.

Von KI berichtet

Der indische Supreme Court hat sich bereit erklärt, einen Antrag des Sanatani Sangsad zu prüfen, der auf die Gewalt in Westbengalen nach den Parlamentswahlen 2021 aufmerksam macht. Der Antrag fordert ein hochrangiges Überwachungskomitee unter dem Vorsitz eines pensionierten Richters des Supreme Court, um die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung im Bundesstaat zu beaufsichtigen. Das Gericht wies den Antragsteller an, das CBI als Partei in das Verfahren einzubeziehen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen