Das Oberste Gericht von Madhya Pradesh gab am 2. April bekannt, dass es ab dem 6. April regelmäßige Anhörungen zu den Streitfällen um den Bhojshala-Tempel und die Kamal-Maula-Moschee in Dhar beginnen wird. Die Entscheidung folgt auf die Weigerung des Supreme Court vom 1. April, in eine Petition der muslimischen Seite einzugreifen, wobei das Oberste Gericht angewiesen wurde, die Einwände aller Parteien zu behandeln.
Ein Senat der Richter Vijay Kumar Shukla und Alok Awasthi in Indore erließ den Beschluss am 2. April und verwies dabei auf die Anmerkungen des Supreme Court vom 1. April zu einer Berufung der Maulana Kamaluddin Welfare Society, die die muslimische Gemeinschaft vertritt. Der Supreme Court wies das Oberste Gericht an, die Einwände gegen den wissenschaftlichen Untersuchungsbericht, die Videografie und die Fotografien des Archaeological Survey of India (ASI) im Einklang mit den Grundsätzen des fairen Verfahrens zu berücksichtigen. Das Oberste Gericht setzte die Anhörungen ab dem 6. April um 14.30 Uhr fest und nahm dabei Bezug auf frühere Anordnungen vom 22. Januar 2026 und 11. März 2024. Der fast 2.200 Seiten umfassende Bericht des ASI stellt fest, dass die bestehende Struktur über bereits existierenden Tempelruinen aus der Paramara-Zeit des 10. bis 11. Jahrhunderts errichtet wurde, wobei Überreste noch vor Ort vorhanden sind. Hinduistische Kläger zeigten sich zufrieden, während die muslimische Seite vorbrachte, dass Einwände ignoriert worden seien. Bei der Stätte handelt es sich um ein vom ASI geschütztes Monument aus dem 11. Jahrhundert. Eine Vereinbarung aus dem Jahr 2003 erlaubt es Hindus, dienstags Pujas durchzuführen, und Muslimen, freitags Namaz zu beten. Das Gericht gab den Behörden außerdem zwei Wochen Zeit, um auf ein Gesuch zu reagieren, das die Existenz eines Jain-Tempels und einer Gurukul an der Stätte geltend macht.
