Oberstes Gericht von Madhya Pradesh hält Urteil im Bhojshala-Streit zurück

Die Indore-Bank des High Court von Madhya Pradesh hat am Dienstag ihr Urteil im Bhojshala-Fall zurückgestellt, nachdem sie Argumente zum religiösen Charakter der umstrittenen Stätte in Dhar angehört hatte.

Eine aus den Richtern Vijay Kumar Shukla und Alok Awasthi bestehende Kammer befasste sich 36 Tage lang mit der Angelegenheit, nachdem am 6. April tägliche Anhörungen begonnen hatten. Der Fall dreht sich um den Bhojshala-Tempel-Kamal-Maula-Moschee-Komplex, ein vom Archaeological Survey of India (ASI) geschütztes Denkmal.

Die Landesregierung teilte dem Gericht mit, dass es sich bei dem Gebäude nie um eine Moschee gehandelt habe und dass die Erlaubnis für Namaz lediglich erteilt worden sei, um vor 1935 kommunale Spannungen abzubauen. Sie fügte hinzu, dass das Gelände dem Staat gehöre und unter die Kontrolle des ASI falle.

Das ASI hielt daran fest, dass die bestehende Struktur aus Teilen früherer Tempel aus der Zeit der Parmar-Dynastie errichtet wurde. Hinduistische Petenten forderten exklusive Gebetsrechte und ein Ende der Namaz-Gebete, während die muslimische Seite die Ergebnisse der Untersuchung anfocht und argumentierte, dass die Stätte seit langem als Moschee anerkannt sei.

Verwandte Artikel

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Bild generiert von KI

Supreme court questions judicial review of religious practices

Von KI berichtet Bild generiert von KI

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

The Madhya Pradesh High Court announced on April 2 that it will commence regular hearings on the Bhojshala temple-Kamal Maula mosque dispute cases in Dhar from April 6. The decision follows the Supreme Court's refusal on April 1 to intervene in a Muslim side petition, directing the High Court to address all parties' objections.

Von KI berichtet

Madhya Pradesh Chief Minister Mohan Yadav announced financial assistance of ₹5 lakh each to families of three men who died in 2003 Bhojshala protests.

The Supreme Court has directed the immediate removal of encroachers and illegal structures from the Agasthyamalai landscape in South India.

Von KI berichtet

The Chhattisgarh High Court has ruled that individuals do not need permission from authorities to hold religious prayer meetings at home if no law is violated. It quashed police notices against petitioners from Janjgir-Champa district and directed officials not to interfere with their civil rights.

The Supreme Court on Thursday stayed the Chhattisgarh High Court’s order convicting Amit Jogi to life imprisonment in the 2003 murder of Ram Avtar Jaggi, a political rival of his father Ajit Jogi. Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta issued notice on Jogi’s appeal and suspended the high court’s April 2, 2026, judgment. The bench ordered that the conviction under IPC Sections 302 and 120B and the life sentence remain stayed pending hearing.

Von KI berichtet

The Karnataka high court has upheld the state government's cancellation of recognition for a private school that had operated for 20 years on a fake certificate. Authorities found the managing society ran multiple schools under one certificate, diverted fees to unregistered accounts, and illegally operated a madrasa on campus. The education department revoked recognition on May 30, 2025, with the appellate authority endorsing it in January 2026.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen