La chambre d'Indore de la Haute Cour du Madhya Pradesh a mis en délibéré mardi sa décision concernant l'affaire de Bhojshala, après avoir entendu les arguments sur la nature religieuse du site disputé situé à Dhar.
Une chambre de division composée des juges Vijay Kumar Shukla et Alok Awasthi a examiné le dossier pendant 36 jours après le début des audiences quotidiennes le 6 avril. L'affaire porte sur le complexe du temple de Bhojshala et de la mosquée Kamal Maula, un monument protégé par l'Archaeological Survey of India (ASI).
Le gouvernement de l'État a déclaré à la cour que la structure n'avait jamais été une mosquée et que l'autorisation de pratiquer la namaz n'avait été accordée que pour apaiser les tensions communautaires avant 1935. Il a ajouté que les locaux appartiennent à l'État et relèvent du contrôle de l'ASI.
L'ASI a maintenu que la structure existante avait été construite à partir d'éléments de temples antérieurs datant de l'ère Parmar. Les plaignants hindous ont réclamé des droits exclusifs de culte et la fin de la namaz, tandis que la partie musulmane a contesté les conclusions de l'enquête et soutenu que le site est reconnu depuis longtemps comme une mosquée.
