La sede de Indore del Tribunal Superior de Madhya Pradesh se reservó el martes su decisión sobre el caso Bhojshala tras escuchar los argumentos sobre el carácter religioso del lugar en disputa en Dhar.
Un tribunal colegiado compuesto por los jueces Vijay Kumar Shukla y Alok Awasthi escuchó el caso durante 36 días después de que los procedimientos diarios comenzaran el 6 de abril. El caso se centra en el complejo del Templo Bhojshala y la Mezquita Kamal Maula, un monumento protegido por el Servicio Arqueológico de la India (ASI, por sus siglas en inglés).
El gobierno estatal informó al tribunal que la estructura nunca fue una mezquita y que el permiso para el namaz se otorgó únicamente para aliviar las tensiones comunales antes de 1935. Añadió que las instalaciones pertenecen al estado y se encuentran bajo el control del ASI.
El ASI sostuvo que la estructura actual se construyó a partir de partes de templos anteriores que datan de la era Parmar. Los demandantes hindúes solicitaron derechos exclusivos de culto y el cese del namaz, mientras que la parte musulmana cuestionó los hallazgos de la inspección y argumentó que el sitio ha sido reconocido durante mucho tiempo como una mezquita.
