Les procureurs dans le procès pour meurtre de Senzo Meyiwa ont rejeté les allégations de la défense selon lesquelles ils poseraient des questions répétitives à l'accusé numéro deux, Bongani Ntanzi, dans le but de l'épuiser. L'argument a été soulevé lors du contre-interrogatoire de Ntanzi à la Haute Cour de Pretoria. Ntanzi et quatre coaccusés font face à des accusations concernant le meurtre en 2014 de l'ancien capitaine des Bafana Bafana, Senzo Meyiwa.
Bongani Ntanzi, l'accusé numéro deux dans le procès pour meurtre de Senzo Meyiwa, fait l'objet d'un contre-interrogatoire depuis février à la Haute Cour de Pretoria. Il est jugé aux côtés de quatre autres personnes pour le meurtre, survenu en 2014, de l'ancien gardien de but des Bafana Bafana. Mercredi, l'avocat de la défense de Ntanzi, Sipho Ramosepele, a formulé une objection contre les questions posées par l'accusation. Ramosepele a soutenu que les demandes répétées, telles que celles concernant l'endroit où se trouvait Ntanzi le 26 octobre 2014, visaient à épuiser l'accusé. « Ce processus a maintenant pour but de fatiguer M. Ntanzi », a déclaré Ramosepele à la cour, faisant référence aux réponses données précédemment dans un cadre de salle de réunion. Le procureur George Baloyi a rétorqué que l'équipe ne faisait que soumettre à nouveau la propre version de Ntanzi par l'intermédiaire de son avocat. « Nous citons la version de l'accusé par le biais de son conseil. Il n'y a rien d'intimidant là-dedans », a déclaré Baloyi, selon SABC News. Ntanzi lui-même a fait remarquer au juge qu'il avait déjà répondu à ces questions auparavant. « Cette version ou ces questions, j'y ai déjà répondu, ce n'est pas la première fois », a-t-il affirmé. Le contre-interrogatoire doit reprendre jeudi matin.
