Promotores no julgamento do assassinato de Senzo Meyiwa rejeitaram as alegações da defesa de que eles estariam questionando repetidamente o segundo acusado, Bongani Ntanzi, para exauri-lo. O argumento surgiu durante o interrogatório de Ntanzi no Tribunal Superior de Pretória. Ntanzi e quatro coacusados enfrentam acusações pelo assassinato do ex-capitão do Bafana Bafana, Senzo Meyiwa, ocorrido em 2014.
Bongani Ntanzi, o segundo acusado no julgamento do assassinato de Senzo Meyiwa, está sob interrogatório desde fevereiro no Tribunal Superior em Pretória. Ele é julgado ao lado de outras quatro pessoas pelo assassinato do ex-goleiro do Bafana Bafana em 2014.
Na quarta-feira, o advogado de defesa de Ntanzi, Sipho Ramosepele, objetou aos questionamentos do Estado. Ramosepele argumentou que perguntas repetidas, como o paradeiro de Ntanzi em 26 de outubro de 2014, visavam desgastar o acusado. "Este processo agora tem a intenção de cansar o Sr. Ntanzi", disse Ramosepele ao tribunal, referindo-se a respostas anteriores dadas em um ambiente de sala de reuniões.
O promotor de Estado George Baloyi rebateu dizendo que a equipe estava simplesmente confrontando Ntanzi com sua própria versão por meio de seu advogado. "Estamos citando a versão do acusado através de seu advogado. Não há nada de intimidador nisso", disse Baloyi, de acordo com o SABC News.
O próprio Ntanzi observou ao juiz que já havia respondido a essas perguntas antes. "A esta versão ou perguntas, eu já respondi, não é a primeira vez", disse ele. O interrogatório deve ser retomado na manhã de quinta-feira.
