À la Commission Madlanga le 19 février 2026, le général Shadrack Sibiya, sous-commissaire national de la police suspendu, a fait face à un contre-interrogatoire intense sur la dissolution de l’Équipe spéciale sur les assassinats politiques (PKTT) et les allégations de corruption connexes. Les commissaires et la responsable des preuves, l’avocate Adila Hassim, ont contesté les explications de Sibiya, soulignant les contradictions dans son témoignage. Sibiya a nié toute implication dans des actes répréhensibles, attribuant les décisions à des pressions des autorités supérieures.
La Commission d’enquête Madlanga sur les allégations de criminalité, d’ingérence politique et de corruption au sein du Service de police sud-africain (SAPS) a poursuivi son enquête le 19 février 2026 avec le Jour 2 du témoignage du général Shadrack Sibiya. En tant que sous-commissaire national de la police chargé de la détection et des enquêtes, Sibiya est accusé d’avoir fermé la PKTT basée au KwaZulu-Natal et d’avoir accepté des pots-de-vin de Vusimuzi « Cat » Matlala et Katiso Molefe, qui sont actuellement en prison pour des charges incluant meurtre et tentative de meurtre. Sibiya a nié avoir reçu des pots-de-vin, tels que des impalas, de l’argent liquide ou un sac mystérieux, et s’est distancié du duo. Evidence leader Advocate Adila Hassim a minutieusement interrogé Sibiya sur des documents relatifs à la fermeture du PKTT, soulignant des incohérences. Sibiya a affirmé que la décision s’inscrivait dans un plan plus large visant à dissoudre des équipes spécialisées coûteuses afin de financer les unités principales comme les enquêtes sur les meurtres et les vols à main armée. Cependant, Hassim a fait remarquer que d’autres task teams dotées de budgets plus importants restaient opérationnelles. Sibiya a témoigné avoir soutenu le financement du PKTT en mars 2024, mais avoir ensuite signé une lettre le fermant, rédigée, a-t-il dit, dans le bureau du commissaire national de la police Fannie Masemola sous la pression du ministre de la Police Senzo Mchunu. La commissaire avocate Sesi Baloyi a pressé Sibiya sur les raisons pour lesquelles la PKTT avait été ciblée malgré son approbation préalable de financement, tandis que l’avocat Sandile Khumalo a critiqué Sibiya pour avoir appliqué incorrectement les directives afin de justifier l’ordre du ministre. La présidente Justice Mbuyiseli Madlanga a souligné une contradiction dans les déclarations de Sibiya concernant l’attente de la dissolution. Madlanga a déclaré : « Je trouve cela plutôt étrange que vous disiez que vous n’étiez pas surpris et que le général Masemola n’aurait pas dû l’être, alors que vous tous – vous le dites quatre fois – ne vous y attendiez pas. » Sibiya a également évoqué le rapport Marais, qui recommande la fermeture des unités d’enquête provinciales, mais Madlanga l’a défié de montrer une mention spécifique de la PKTT, déclarant : « Nous ne voyons rien qui dise PKTT, vous êtes dissous. » Sibiya a maintenu qu’il assumait les documents qu’il avait signés, mais qu’il avait agi sous la contrainte. La commission a levé la séance, Sibiya devant revenir le lendemain.
