À la suite d'une décision de la Haute Cour autorisant son témoignage, la Commission Madlanga décidera lundi si l'homme d'affaires du Nord-Ouest Suliman Carrim peut témoigner à huis clos en raison de menaces contre sa vie. Ses avocats demandent des protections de confidentialité, tandis que la responsable des preuves Adila Hassim conteste la pertinence des menaces pour l'enquête.
La Commission d'enquête Madlanga sur la corruption dans le service de police sud-africain doit statuer lundi à Pretoria sur la demande de l'homme d'affaires du Nord-Ouest Suliman Carrim de témoigner à huis clos. Cela fait suite au rejet en février 2026 par la Haute Cour de Johannesburg du recours de Carrim contre l'assignation de la commission, qui découlait d'allégations le liant à un contrat SAPS de 360 millions de rands annulé. n nL'équipe juridique de Carrim argue que des menaces contre sa vie nécessitent des procédures à huis clos pour sa sécurité. La responsable des preuves Adila Hassim s'y oppose, estimant que les menaces – attestées par des messages texte de numéros inconnus – ne sont pas prouvées comme liées à sa participation à la commission. « Nous ne connaissons pas le contexte... de ces messages texte. Nous ne connaissons pas les sources potentielles... Nous ne savons pas s'il y a une hostilité ou un litige... qui pourrait en être la cause », a déclaré Hassim. n nCette décision met en lumière les problèmes persistants de sécurité des témoins dans l'enquête de la commission, initiée par les allégations du commissaire de police du KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi d'ingérence dans des enquêtes sur des syndicats criminels.
