En la Comisión Madlanga el 19 de febrero de 2026, el general Shadrack Sibiya, subcomisario nacional de policía suspendido, enfrentó un intenso contrainterrogatorio sobre la disolución del Equipo de Tareas de Asesinatos Políticos (PKTT) y las alegaciones de corrupción relacionadas. Los comisionados y la responsable de pruebas, abogada Adila Hassim, cuestionaron las explicaciones de Sibiya, destacando contradicciones en su testimonio. Sibiya negó implicación en irregularidades, atribuyendo las decisiones a presiones de autoridades superiores.
La Comisión de Investigación Madlanga sobre presunta criminalidad, injerencia política y corrupción en el Servicio de Policía Sudafricano (SAPS) continuó su pesquisa el 19 de febrero de 2026 con el Día Dos del testimonio del general Shadrack Sibiya. Como subcomisario nacional de policía para detección e investigaciones, Sibiya es acusado de cerrar la PKTT con base en KwaZulu-Natal y aceptar sobornos de Vusimuzi «Cat» Matlala y Katiso Molefe, quienes están actualmente en prisión por cargos que incluyen asesinato e intento de asesinato. Sibiya negó haber recibido sobornos, como impalas, dinero en efectivo o una misteriosa bolsa, y se distanció de la pareja. La responsable de pruebas, abogada Adila Hassim, interrogó meticulosamente a Sibiya sobre documentos relacionados con el cierre de la PKTT, señalando inconsistencias. Sibiya afirmó que la decisión formaba parte de un plan más amplio para disolver equipos especializados costosos y financiar unidades básicas como investigaciones de homicidios y robos. Sin embargo, Hassim señaló que otros equipos con presupuestos mayores permanecían operativos. Sibiya testificó que apoyó el financiamiento de la PKTT en marzo de 2024, pero luego firmó una carta cerrándola, que dijo fue redactada en la oficina del Comisario Nacional de Policía Fannie Masemola bajo presión del Ministro de Policía Senzo Mchunu. La comisionada abogada Sesi Baloyi presionó a Sibiya sobre por qué se apuntó a la PKTT a pesar de su aprobación previa de fondos, mientras que el abogado Sandile Khumalo criticó a Sibiya por aplicar incorrectamente las directrices para justificar la orden del ministro. La presidenta Jueza Mbuyiseli Madlanga destacó una contradicción en las declaraciones de Sibiya sobre la expectativa de la disolución. Madlanga dijo: «Me parece bastante extraño que diga que no se sorprendió y que el general Masemola no debería haberlo estado, cuando todos ustedes –como dice cuatro veces– no lo esperaban.» Sibiya también mencionó el informe Marais, que recomienda cerrar unidades de investigación provinciales, pero Madlanga lo desafió a mostrar mención específica de la PKTT, afirmando: «No vemos nada que diga PKTT, están disueltos.» Sibiya mantuvo que asumía los documentos que firmó, pero actuó bajo coacción. La comisión se levantó con Sibiya programado para regresar al día siguiente.
