Bei der Madlanga-Kommission am 19. Februar 2026 stand der suspendierte stellvertretende Nationalpolizeikommissar General Shadrack Sibiya einem intensiven Kreuzverhör über die Auflösung des Political Killings Task Team (PKTT) und damit verbundene Korruptionsvorwürfe gegenüber. Kommissare und der Beweis-Leiter Anwältin Adila Hassim stellten Sibiyas Erklärungen infrage und hoben Widersprüche in seiner Aussage hervor. Sibiya bestritt jede Beteiligung an Fehlverhalten und schob die Entscheidungen auf Druck von höheren Stellen.
Die Madlanga-Kommission zur Untersuchung mutmaßlicher Kriminalität, politischer Einmischung und Korruption im südafrikanischen Polizeidienst (SAPS) setzte am 19. Februar 2026 ihre Arbeit fort mit Tag zwei der Aussage von General Shadrack Sibiya. Als stellvertretender Nationalpolizeikommissar für Ermittlungen und Untersuchungen wird Sibiya beschuldigt, die in KwaZulu-Natal ansässige PKTT aufgelöst und Bestechungen von Vusimuzi „Cat“ Matlala und Katiso Molefe angenommen zu haben, die derzeit wegen Mordes und versuchten Mordes in Haft sitzen. Sibiya bestreitet, Bestechungen wie Impalas, Bargeld oder eine mysteriöse Tasche erhalten zu haben, und hat sich von dem Duo distanziert. Beweis-Leiterin Anwältin Adila Hassim befragte Sibiya akribisch zu Dokumenten im Zusammenhang mit der Schließung der PKTT und wies auf Unstimmigkeiten hin. Sibiya erklärte, die Entscheidung sei Teil eines größeren Plans gewesen, teure Spezialteams aufzulösen, um Kernbereiche wie Mord- und Raubermittlungen zu finanzieren. Hassim merkte jedoch an, dass andere Task Teams mit größeren Budgets weiter betrieben wurden. Sibiya sagte aus, er habe im März 2024 die Finanzierung der PKTT unterstützt, später aber einen Brief zur Schließung unterzeichnet, der im Büro des Nationalpolizeikommissars Fannie Masemola unter Druck des Polizeiministers Senzo Mchunu verfasst worden sei. Kommissarin Anwältin Sesi Baloyi drängte Sibiya, warum die PKTT trotz seiner früheren Finanzierungs genehmigung ins Visier genommen wurde, während Anwalt Sandile Khumalo Sibiya vorwarf, die Richtlinien missbräuchlich anzuwenden, um den Befehl des Ministers zu rechtfertigen. Vorsitzender Richter Mbuyiseli Madlanga hob einen Widerspruch in Sibiyas Aussagen zur Erwartung der Auflösung hervor. Madlanga sagte: „Ich finde es ziemlich seltsam, dass Sie sagen, Sie waren nicht überrascht und General Masemola hätte es nicht sein sollen, wo Sie doch – wie Sie viermal sagen – alle damit nicht gerechnet haben.“ Sibiya verwies auch auf den Marais-Bericht, der die Schließung provinzialer Ermittlungseinheiten empfiehlt, doch Madlanga forderte ihn auf, eine spezifische Erwähnung der PKTT nachzuweisen, und sagte: „Wir sehen nichts, das sagt PKTT, Sie werden aufgelöst.“ Sibiya beharrte darauf, dass er die von ihm unterzeichneten Dokumente akzeptiere, aber unter Zwang gehandelt habe. Die Kommission vertagte sich, Sibiya soll am nächsten Tag zurückkehren.
