Une nouvelle étude montre que plus de 60 % des communiqués de presse sur les offres de cryptomonnaies sont achetés pour diffusion sur des sites médiatiques sans examen éditorial. Réalisée par Chainstory, la recherche met en lumière les risques liés aux projets à haut risque et au contenu promotionnel inondant les rédactions. Les résultats soulèvent des inquiétudes sur le flou entre journalisme et publicité.
Une étude publiée le 3 février 2026 par Chainstory a examiné 2 893 communiqués de presse relatifs à des offres de cryptomonnaies, collectés sur quatre mois. Elle a révélé que environ 62 % de ces communiqués provenaient de projets classés «à haut risque» ou «escroquerie». Ce chiffre monte à près de 90 % dans le secteur du minage en nuage. nnBeaucoup de ces annonces manquent de valeur journalistique, plus de la moitié se concentrant sur des mises à jour banales comme des ajustements de produits, des listings sur exchanges ou des ventes de tokens — des sujets généralement ignorés par les rédactions traditionnelles. En revanche, seulement 58 communiqués, soit environ 2 %, traitaient de développements importants comme des levées de fonds, fusions, acquisitions ou recherches approfondies. nnL’étude a également critiqué le ton des communiqués : 54 % qualifiés d’«exagérés», 19 % de «promotionnels» et seulement 10 % utilisant un langage neutre. nn«Quand des communiqués payants qui ne passeraient jamais le test olfactif d’un éditeur apparaissent sur des sites d’actualités, la ligne entre journalisme et publicité s’estompe», met en garde le rapport. Il ajoute : «Cela peut booster la portée RP à court terme, mais pose de réels risques éthiques et légaux pour les organisations médiatiques qui promeuvent des offres à haut risque ou proches des escroqueries». nnCette pratique d’achat de diffusion permet à du contenu douteux d’atteindre un public plus large, risquant de tromper les lecteurs et d’éroder la crédibilité des médias dans l’espace crypto en pleine évolution.