Estudio revela que el 60 % de los comunicados de prensa crypto eluden el juicio editorial

Un nuevo estudio muestra que más del 60 % de los comunicados de prensa sobre ofertas de criptomonedas se compran para su distribución en sitios de medios sin revisión editorial. Realizado por Chainstory, la investigación destaca riesgos de proyectos de alto riesgo y contenido promocional que inunda las salas de redacción. Los hallazgos generan preocupación por el difuminado de las líneas entre periodismo y publicidad.

Un estudio publicado el 3 de febrero de 2026 por Chainstory examinó 2.893 comunicados de prensa relacionados con ofertas de criptomonedas, recopilados durante un período de cuatro meses. Encontró que aproximadamente el 62 % de estos comunicados provenían de proyectos clasificados como «alto riesgo» o «estafa». Esta cifra asciende a cerca del 90 % en el sector de la minería en la nube.  nnMuchos de estos anuncios carecen de relevancia noticiosa, con más de la mitad centrados en actualizaciones mundanas como ajustes de productos, listados en exchanges o ventas de tokens, temas que las redacciones tradicionales suelen pasar por alto. En contraste, solo 58 comunicados, o aproximadamente el 2 %, abordaban desarrollos significativos como rondas de financiación, fusiones, adquisiciones o investigaciones en profundidad.  nnEl estudio también criticó el tono de los comunicados: el 54 % se etiquetaron como «exagerados», el 19 % como «promocionales» y solo el 10 % utilizaron un lenguaje neutral.  nn«Cuando los comunicados pagados que nunca pasarían el olfato de un editor aparecen en sitios de noticias, la línea entre periodismo y publicidad se difumina», advierte el informe. Añade: «Eso puede impulsar el alcance de relaciones públicas a corto plazo, pero plantea riesgos éticos y legales reales para las organizaciones de medios que ayudan a promover ofertas de alto riesgo o cercanas a estafas».  nnEsta práctica de comprar distribución permite que contenido cuestionable llegue a audiencias más amplias, potencialmente desorientando a los lectores y socavando la credibilidad de los medios en el rápido espacio crypto.

Artículos relacionados

U.S. voters expressing distrust in Trump administration's cryptocurrency oversight per CoinDesk poll, illustrated with poll graphic and symbolic crypto elements.
Imagen generada por IA

CoinDesk poll shows U.S. voters distrust Trump administration on crypto oversight

Reportado por IA Imagen generada por IA

A new CoinDesk survey reveals that 62% of U.S. voters do not trust President Donald Trump's administration to oversee the cryptocurrency sector. The poll, conducted last week among 1,000 registered voters, also highlights widespread opposition to government officials holding personal stakes in crypto. Findings underscore low public enthusiasm for digital assets ahead of the 2026 midterms.

A CoinDesk opinion column argues that cryptocurrencies have failed to deliver practical utility after over a decade of promises. Author VerifiedX’s Pollak highlights poor user experiences, speculative focus, and technical barriers as key reasons for limited real-world use. Global ownership remains below 10%, with even less actual usage for payments.

Reportado por IA

Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty has criticized The New York Times for its bias against cryptocurrency. In his role as president of the National Cryptocurrency Association, Alderoty says he wrote to the outlet regarding a report that described crypto as useless.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar