Steve Mitchell, yang perusahaannya secara rutin melakukan jajak pendapat untuk Michigan Information & Research Service (MIRS), mengatakan sebuah survei yang tidak dipublikasikan menunjukkan senator negara bagian Mallory McMorrow tertinggal jauh dari mantan pejabat kesehatan Abdul El-Sayed dan anggota DPR Haley Stevens. Editor MIRS mengatakan ia memilih untuk tidak memuat hasil tersebut setelah mendengar keberatan dari tim kampanye McMorrow dan berkonsultasi dengan peneliti jajak pendapat lainnya.
Steve Mitchell dari Mitchell Research & Communications mengatakan kepada POLITICO bahwa perusahaannya melakukan survei untuk Michigan Information & Research Service (MIRS) yang menemukan McMorrow dengan dukungan 6% di antara pemilih yang kemungkinan akan berpartisipasi dalam pemilihan pendahuluan Demokrat, tertinggal dari Abdul El-Sayed dengan 42% dan anggota DPR Haley Stevens dengan 33%.
Mitchell mengatakan tim kampanye McMorrow mengajukan keberatan setelah melihat angka-angka tersebut dan mendesak MIRS untuk tidak mempublikasikannya. Kyle Melinn, editor berita di MIRS, mengatakan kepada POLITICO bahwa ia memutuskan untuk menahan jajak pendapat tersebut setelah berbicara dengan tim kampanye McMorrow dan berkonsultasi dengan peneliti jajak pendapat lain mengenai survei tersebut.
Juru bicara tim kampanye McMorrow, Jackson Boaz, mengatakan kepada POLITICO bahwa tim kampanye yakin jajak pendapat tersebut cacat, antara lain karena menggunakan tautan daring akses terbuka yang memungkinkan tanggapan ganda. Boaz menggambarkan pendekatan tersebut sebagai "malpraktik jajak pendapat" dan mengatakan MIRS menyimpulkan jajak pendapat itu tidak memenuhi standarnya.
Mitchell membela pekerjaan perusahaannya dan mengatakan kepada POLITICO bahwa ia tetap pada hasil survei tersebut, meskipun juga mengakui adanya kesalahan dalam memo yang menjelaskan jajak pendapat tersebut.
Perselisihan ini muncul saat Partai Demokrat Michigan bersiap untuk pemilihan pendahuluan pada 4 Agustus guna mencalonkan kandidat mereka untuk Senat AS.
