Frustrasi memuncak di pertemuan iklim PBB di Belém, Brasil, ketika pengunjuk rasa sementara menduduki sebagian area negosiasi pada malam Selasa. Insiden tersebut menyoroti ketegangan yang lebih dalam dalam proses COP30, di mana aturan birokratis dan ketidaksetaraan menghambat aksi iklim mendesak. Pembicaraan dilanjutkan keesokan harinya setelah cedera ringan dan penutupan sementara.
Minggu pertama COP30, yang diadakan di Belém, Brasil, ditandai dengan kelelahan dan kemajuan lambat, saat para delegasi menavigasi prosedur birokratis yang menyesakkan yang terputus dari krisis iklim. Pada malam Selasa, puluhan pengunjuk rasa mendorong melewati penjaga keamanan dan menduduki bagian dari Zona Biru, menuntut akhir penambangan dan penebangan di Amazon. Pejabat UNFCCC melaporkan dua cedera ringan, dengan bagian lokasi ditutup sementara untuk pembersihan dan pemeriksaan keamanan. PBB dan polisi setempat sedang menyelidiki, tetapi negosiasi dilanjutkan sesuai jadwal pada pagi Rabu.
Kelompok Juventude Kokama OJIK membagikan video pendudukan di Instagram, membingkainya sebagai perlawanan terhadap eksklusi. “Mereka menciptakan ruang ‘eksklusif’ di wilayah yang SELALU menjadi Indigenous, dan ini melanggar martabat kami,” tulis kelompok tersebut. “Demonstrasi ini untuk mengatakan bahwa kami tidak akan menerima dipisahkan, dibatasi, atau dilarang bergerak di tanah kami sendiri. Wilayah itu adalah warisan leluhur, dan hak untuk menduduki ruang ini tidak dapat ditawar.”
Gangguan ini kontras tajam dengan rutinitas konferensi, di mana delegasi melewati detektor logam di tengah kios espresso, menyerupai pameran kantor daripada pembicaraan iklim mendesak. Sosiolog Danielle Falzon dari Universitas Rutgers, yang penelitiannya mencakup COP sejak 2016, mengaitkan kurangnya kemajuan dengan struktur seperti korporasi UNFCCC. “Saya ingin pergi ke negosiasi dan melihat orang-orang menganggap serius urgensi dan ketidakdapatdibantahannya perubahan besar yang kita lihat,” katanya. Falzon mencatat bahwa proses itu mencerminkan ketidaksetaraan global, dengan tim yang didukung baik dari negara kaya mendominasi sementara delegasi kecil dari negara berkembang berjuang untuk mengikuti.
“Semua orang kelelahan, tapi orang-orang dari delegasi kecil hanya mencoba untuk mengikuti,” tambah Falzon. Sistem memprioritaskan konsensus dan prosedur daripada hasil, menghasilkan teks dan program baru daripada pengurangan emisi. Peneliti komunikasi iklim Max Boykoff dari Universitas Colorado Boulder berpendapat bahwa membingkai isu iklim secara ilmiah sejak 1980-an telah mengesampingkan perspektif emosional dan pengalaman, meritualisasi negosiasi yang merugikan. Pemberitahuan untuk acara seperti “Pertemuan Menteri Tingkat Tinggi tentang Tata Kelola Bertingkat” mencontohkan bahasa teknokratis ini. “Apa yang benar-benar kita butuhkan,” kata Boykoff, “adalah mengguncangnya, menciptakan ruang yang memungkinkan orang merefleksikan, merasakan, dan terlibat dengan cara baru.”