Sebuah studi yang dipimpin oleh Virginia Tech melaporkan bahwa firing dasar pada sel Purkinje serebelum tidak dapat diandalkan untuk memprediksi aktivitas neuron nukleus serebelar dalam pada beberapa model tikus yang digunakan untuk mempelajari gangguan gerak, yang menantang asumsi umum dalam penelitian serebelum.
Sebuah studi dari Fralin Biomedical Research Institute di VTC, Virginia Tech, mendorong para peneliti untuk mempertimbangkan kembali jalan pintas yang banyak digunakan dalam penelitian serebelum: menggunakan sinyal sel Purkinje sebagai pengganti untuk memahami apa yang terjadi pada neuron keluaran serebelum.
Diterbitkan dalam The Journal of Physiology, penelitian ini menemukan bahwa aktivitas pada sel Purkinje tidak dapat diandalkan untuk memprediksi aktivitas pada neuron nukleus serebelar dalam, meskipun terdapat hubungan anatomi langsung di mana sel Purkinje menghambat sel-sel nukleus.
"Kami melihat bahwa tidak ada hubungan linear yang jelas antara aktivitas di sel Purkinje dan di sel nukleus dalam. Jadi, kekuatan prediktifnya sangat terbatas jika hanya memantau satu untuk memahami apa yang terjadi pada yang lain," kata Meike van der Heijden, seorang asisten profesor di Fralin Biomedical Research Institute di VTC.
Penulis pertama studi tersebut, Alyssa Lyon—seorang kandidat doktoral di Program Pascasarjana Biologi, Kedokteran, dan Kesehatan Translasional Virginia Tech—mengatakan temuan ini penting karena aktivitas sel Purkinje dan nukleus dalam dapat terganggu dalam kondisi penyakit.
"Aktivitas sel Purkinje dan sel nukleus serebelar dalam terganggu dalam kondisi penyakit, dan pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara jenis-jenis neuron ini pada akhirnya akan membantu mengoptimalkan perawatan untuk penyakit seperti distonia, ataksia, dan tremor," kata Lyon.
Salah satu alasan mengapa sel Purkinje dipelajari secara lebih ekstensif adalah alasan praktis: sel-sel ini terletak di korteks serebelar, lebih dekat ke permukaan otak, sehingga lebih mudah diukur daripada neuron nukleus dalam yang terletak lebih jauh di bawah.
Untuk menguji apakah aktivitas sel Purkinje dapat berfungsi sebagai proksi yang andal, tim menganalisis rekaman elektrofisiologi dari model praklinis (tikus) penyakit serebelum dan tidak menemukan korelasi yang signifikan antara kedua populasi sel tersebut.
"Kami menyarankan bahwa jika Anda ingin mengetahui bagaimana serebelum berperilaku dalam kondisi penyakit, Anda harus melihat neuron nukleus dalam, bukan hanya sel Purkinje," kata van der Heijden.
Van der Heijden juga mendesak agar berhati-hati dalam berasumsi bahwa perawatan yang ditujukan untuk mengubah aktivitas sel Purkinje akan secara terprediksi menghasilkan perubahan pada aktivitas nukleus dalam.
"Ini adalah peringatan untuk memahami aktivitas serebelar dalam penyakit, tetapi juga untuk mengobati penyakit-penyakit yang menantang ini," ujarnya. "Kita harus sangat berhati-hati dalam membuat asumsi, dan benar-benar melakukan eksperimen untuk menguji hipotesis kita."
Tag: ["Penelitian","Kesehatan","Neurosains","Gangguan Otak"]
