Javier «N» e José Luis «N», ex direttori della Sedatu, hanno denunciato la falsificazione delle loro firme in documenti chiave dell’indagine Estafa Maestra. Un’analisi esperta della FGR ha confermato l’irregolarità, ma la procura ha chiuso il caso senza giustificazione adeguata. Le parti colpite stanno cercando amparos per tutelare i loro diritti.
La controversia è sorta quando Javier «N», ex direttore della Coordinación de Delegaciones della Sedatu, ha rilevato che la sua firma era falsificata sull’atto di consegna-ricezione per lavori legati all’Universidad Politécnica de Quintana Roo. Ha avviato il fascicolo di indagine FED/CDMX/SPE/0006740/2022 per falsificazione di firma. Un’analisi ufficiale di grafoscopia esperta della Fiscalía General de la República (FGR) ha confermato che la firma non gli appartiene. »n«nJosé Luis «N», ex direttore di Progetti Strategici, ha segnalato un’irregolarità simile nel suo caso e ha richiesto un’analisi esperta analoga, ma non ha ricevuto alcuna risposta, ostacolando il suo accesso alla giustizia. Questa prova era la principale evidenza della FGR per accusarli di una presunta deviazione di oltre 77 milioni di pesos nel caso penale 172/2022. Nonostante la falsità confermata, il giudice Luis Benítez ha negato l’archiviazione, costringendo la difesa a ricorrere a un amparo. »n«nLa FGR ha incorporato la denuncia di falsificazione nella stessa unità che li accusa, la Fiscalía de Asuntos Relevantes. A dicembre 2025, ha deciso di non esercitare azione penale, chiudendo l’indagine con anomalie: notifiche via email che la difesa non ha mai ricevuto, prive di ricevuta di consegna e senza giustificare la chiusura nonostante l’analisi esperta che dimostrava la frode documentale. »n«nDall’anno 2023, il procuratore Mario Bulmaro Fonseca avrebbe tentato di occultare il documento e la perizia esperta. In risposta, Javier «N» e José Luis «N» hanno avviato azioni legali nel 2026: procedimento di amparo 22/2026, con udienza il 3 marzo; richiesta di udienza di controllo per obbligare la FGR a rendere conto delle prove ignorate, in sospeso da dicembre 2025; e denuncia agli Affari Interni il 6 febbraio 2026 contro i funzionari pubblici coinvolti. »n«nIl caso mette in discussione l’integrità della FGR nelle indagini Estafa Maestra, dove si denuncia l’uso di documenti apocrifi per sostenere le accuse. Emilio Zebadúa è citato come figura chiave del caso, che ha ammesso reati ma non ha subito la detenzione, a differenza di altri implicati come Rosario Robles.
