Jessica Pegula ha criticato la nuova regola del tennis che consente la revisione video degli ostacoli dopo la conclusione dei punti, a seguito di una chiamata controversa nei quarti di finale dell'Indian Wells Open di Jack Draper contro Daniil Medvedev. Il giocatore americano ha definito la regola "stupida" durante un'apparizione in un podcast. L'incidente ha suscitato dibattiti e aggiustamenti nell'ATP Tour.
Nel quarto di finale dell'Indian Wells Open, Jack Draper ha reagito istintivamente al colpo da fondo di Daniil Medvedev, causando una penalità per ostacolo, nonostante Draper avesse vinto il rally dopo diversi altri colpi. L'arbitro Aurelie Tourte ha confermato la chiamata utilizzando la tecnologia di video review, spiegando che Medvedev avrebbe potuto richiederla dopo la fine del punto. Draper è rimasto composto, affermando: "Nel regolamento, se manca la palla successiva, allora capisco, ma abbiamo giocato altri due colpi". Tourte ha risposto: "Questo è corretto, ma ora che abbiamo la video review, gli è permesso di richiederla quando il punto è finito". Ha accettato la decisione con calma nonostante il disaccordo. Jessica Pegula ha parlato dell'incidente a The Player's Box Podcast, osservando: "È una nuova regola che è cambiata quest'anno". Ha aggiunto: "Penso che sia un po' stupido poter tornare indietro e contestare qualcosa... per un ostacolo, è un po' strano che si possa letteralmente perdere il punto cinque o sei colpi dopo e tornare indietro". Pegula ha difeso Medvedev, dicendo: "Non do la colpa a Daniil [Medvedev], penso solo che sia una brutta regola". Madison Keys, nello stesso podcast, ha sostenuto la revisione video in generale, ma ha messo in dubbio la chiamata: "Ho pensato che Jack [Draper] abbia fatto un'ottima osservazione sul fatto che se fosse stato un ostacolo, allora penso che avrebbe capito se avesse perso la palla dopo che Jack ha fatto il gesto, ma ha colpito altre tre palle". L'ex giocatore ATP Steve Johnson ha fatto un paragone con altri sport: "In qualsiasi altro sport, calcio, hockey, baseball, non si può contestare una giocata a priori". La leggenda del tennis Martina Navratilova si è detta d'accordo: "Non sono d'accordo con la revisione, tipo, tre punti dopo". Il giornalista Jon Wertheim ha riportato le modifiche apportate dall'ATP Tour sulla X, ponendo fine alla sperimentazione delle revisioni video dopo il punto e consentendo sfide illimitate a discrezione dell'arbitro. La tecnologia di revisione video, che ha debuttato l'anno scorso a Indian Wells, copre decisioni come gli impedimenti.