Jessica Pegula criticó una nueva regla del tenis que permite revisar en vídeo los obstáculos una vez concluidos los puntos, tras una polémica decisión en el partido de cuartos de final del Abierto de Indian Wells de Jack Draper contra Daniil Medvedev. El jugador estadounidense calificó la norma de "estúpida" durante una aparición en un podcast. El incidente ha provocado un debate y ajustes en el ATP Tour.
En el partido de cuartos de final del Abierto de Indian Wells, Jack Draper reaccionó instintivamente al golpe de fondo de Daniil Medvedev, lo que provocó una penalización por obstáculo a pesar de que Draper ganó el peloteo tras varios golpes más. El árbitro Aurelie Tourte confirmó la decisión utilizando la tecnología de revisión por vídeo, explicando que Medvedev podía solicitarla una vez finalizado el punto. Draper mantuvo la compostura y declaró: "En el reglamento, si falla la siguiente bola, entonces lo entiendo, pero hemos jugado dos tiros más". Tourte replicó: "Es correcto, pero ahora que tenemos revisión por vídeo, se le permite solicitarlo cuando el punto haya terminado". Aceptó la decisión con calma a pesar del desacuerdo. Jessica Pegula abordó el incidente en The Player's Box Podcast, señalando: "Es una nueva regla que ha cambiado este año". Y añadió: "Creo que es un poco estúpido poder volver atrás e impugnar algo... por impedimento, es un poco raro que puedas perder literalmente el punto cinco o seis tiros después y volver atrás". Pegula defendió a Medvedev, diciendo: "No culpo a Daniil [Medvedev], sólo creo que es una mala regla". Madison Keys, en el mismo podcast, apoyó la revisión por vídeo en general, pero cuestionó la decisión: "Creo que Jack [Draper] señaló muy bien que si era un obstáculo, entonces creo que habría entendido si hubiera fallado la bola después de que Jack hiciera el gesto, pero golpeó tres bolas más". El ex jugador de la ATP Steve Johnson lo comparó con otros deportes: "En cualquier otro deporte, fútbol, hockey, béisbol, no se puede impugnar una jugada previa". La leyenda del tenis Martina Navratilova coincidió: "No estoy de acuerdo con revisarla, como tres puntos después". El periodista Jon Wertheim informó de los cambios en el ATP Tour en X, poniendo fin a la prueba de las revisiones de vídeo posteriores a los puntos y permitiendo desafíos ilimitados con la discreción del árbitro. La tecnología de revisión por vídeo, estrenada el año pasado en Indian Wells, cubre decisiones como los obstáculos.
