Jessica Pegula a critiqué une nouvelle règle de tennis autorisant l'examen vidéo des obstacles après la fin d'un point, à la suite d'une décision controversée lors du quart de finale de l'Indian Wells Open entre Jack Draper et Daniil Medvedev. Le joueur américain a qualifié la règle de "stupide" lors d'un podcast. L'incident a suscité un débat et des ajustements de la part de l'ATP Tour.
En quart de finale de l'Open d'Indian Wells, Jack Draper a réagi instinctivement au coup de fond de court de Daniil Medvedev, ce qui a entraîné une pénalité pour entrave, bien que Draper ait gagné l'échange après plusieurs autres coups. Le juge-arbitre Aurélie Tourte a confirmé l'appel en utilisant la technologie de révision vidéo, expliquant que Medvedev pouvait le demander après la fin du point. Draper est resté calme, déclarant : "Dans le règlement, s'il manque la balle suivante, je comprends, mais nous avons joué deux coups de plus". Tourte a répondu : "C'est exact, mais maintenant que nous disposons de l'examen vidéo, il est autorisé à le demander lorsque le point est terminé." Il a accepté la décision calmement malgré le désaccord. Jessica Pegula a abordé l'incident sur The Player's Box Podcast, notant que "c'est une nouvelle règle qui a changé cette année". Elle a ajouté : "Je pense que c'est un peu stupide de pouvoir revenir en arrière et contester quelque chose... pour l'entrave, c'est un peu bizarre que vous puissiez littéralement perdre le point cinq ou six coups plus tard et revenir en arrière." Pegula a défendu Medvedev en déclarant : "Je ne blâme pas Daniil [Medvedev], je pense juste que c'est une mauvaise règle". Madison Keys, sur le même podcast, a soutenu le contrôle vidéo en général mais a remis en question la décision : "Je pense que Jack [Draper] a bien expliqué que si c'était une entrave, je pense qu'il aurait compris s'il avait manqué la balle après que Jack ait fait le geste, mais il a frappé trois autres balles. L'ancien joueur de l'ATP Steve Johnson a comparé le jeu à d'autres sports : "Dans tous les autres sports, football, hockey, baseball, on ne peut pas contester un jeu avant. La légende du tennis Martina Navratilova a abondé dans le même sens : "Je ne suis pas d'accord avec le fait de revoir un jeu, par exemple, trois points plus tard". Le journaliste Jon Wertheim a rapporté les changements apportés par l'ATP Tour sur X, mettant fin à l'essai des contrôles vidéo après le point d'arrêt et autorisant des contestations illimitées à la discrétion de l'arbitre. La technologie de la révision vidéo, lancée l'année dernière à Indian Wells, couvre des décisions telles que les entraves.
