ジェシカ・ペグラは、ジャック・ドレーパーのインディアンウェルズ・オープン準々決勝、ダニール・メドベージェフ戦での判定が物議を醸したことを受け、ポイント終了後の妨げのビデオ・レビューを認めるテニスの新ルールを批判した。このアメリカ人プレーヤーは、ポッドキャストに出演した際、このルールを「愚かなもの」と表現した。この事件は議論を呼び、ATPツアーは調整を行った。
インディアンウェルズ・オープンの準々決勝で、ジャック・ドレーパーはダニール・メドベージェフのベースライン・ショットに本能的に反応し、ドレーパーがラリーを制したにもかかわらず、障害となるペナルティが課された。審判のオーレリー・トゥルテは、ビデオ・レビュー技術を使ってこのコールを支持し、メドベージェフはポイント終了後に要求することができると説明した。ドレイパーは、「ルールブックでは、彼が次のボールをミスしたのなら理解できるが、あと2ショットをプレーした」と冷静だった。トゥルテは、"これは正しいが、ビデオレビューがある今、彼はポイントが終わってから要求することができる "と答えた。意見の相違はあったものの、彼は冷静に判定を受け入れた。 ジェシカ・ペグラはThe Player's Box Podcastでこの出来事について触れ、"今年から変わった新しいルールだ "と指摘した。彼女はさらに、"戻って何かにチャレンジできるというのは、ちょっと愚かなことだと思う......妨害のために、文字通り5、6打後にポイントを失い、戻ることができるというのは少し奇妙なことだ "と付け加えた。ペグラは「ダニール（メドベージェフ）を責めるつもりはない。 マディソン・キーズは同じポッドキャストで、一般的にはビデオ判定を支持したが、この判定には疑問を呈した：「ジャック（・ドレイパー）は、それが邪魔になるのであれば、ジャックがジェスチャーをした後に彼がボールをミスしていたとしても、彼は理解できたと思う。元ATPプレーヤーのスティーブ・ジョンソンは、他のスポーツに例えた：「サッカー、ホッケー、野球など他のスポーツでは、プレーの前に異議を申し立てることはできない。テニス界のレジェンド、マルチナ・ナブラチロワも同意している。"3ポイント後に見直すなんて、私は賛成できないわ"。 ジャーナリストのジョン・ワートハイムは、ATPツアーがX日に変更し、ポイント後の妨げとなるビデオ・レビューの試みが終了し、アンパイアの裁量で無制限にチャレンジできるようになったと報じた。昨年インディアンウェルズでデビューしたビデオレビュー技術は、妨げのような決定をカバーする。