Le tribunal de la FEI rejette l'appel de Simon Delestre concernant un problème de casque

Le tribunal de la FEI a rejeté l'appel du cavalier de saut d'obstacles français Simon Delestre contre son élimination rétroactive d'un quart de finale de la Global Champions League Super Cup. Les officiels l'avaient disqualifié après que la jugulaire de son casque se soit détachée lors d'un parcours sans-faute à Prague en novembre dernier. Cette décision a mis fin à la participation de son équipe, les Istanbul Warriors, aux phases finales.

Simon Delestre, médaillé olympique et mondial par équipe, a réalisé un parcours sans faute pour les Istanbul Warriors lors du quart de finale de la GCL Super Cup aux Global Champions Playoffs de Prague. L'examen vidéo après l'épreuve a révélé que la jugulaire de son casque s'était desserrée, entraînant son élimination en vertu des règles de la FEI imposant le port d'un équipement de protection entièrement attaché. Cette décision a exclu l'équipe de la suite de la compétition. Simon Delestre avait qualifié la décision d'injuste à l'époque, soulignant que d'autres cavaliers dans des situations similaires avaient conservé leurs résultats. La GCL et les organisateurs de l'événement ont exprimé leur déception, affirmant que cela affectait l'événement dans son ensemble, tout en respectant l'autorité de la FEI. Le jury de terrain avait rejeté l'appel initial de Delestre. Il s'est tourné vers le tribunal de la FEI, arguant que la disqualification après l'épreuve violait les principes du fair-play et était disproportionnée pour un problème d'équipement involontaire non détecté en direct. Delestre a soutenu qu'il ne s'agissait pas d'une décision de terrain prise en temps réel, puisque les résultats avaient déjà été publiés. Le tribunal de la FEI a statué que l'affaire relevait sans équivoque d'une décision de terrain, admissible à un examen vidéo même après le parcours. Il a comparé cela aux contrôles effectués après les épreuves, comme la détection de sang sur les chevaux, affirmant que le timing ne changeait pas la nature de la décision. L'appel a été jugé irrecevable. Horse & Hound a sollicité les commentaires de Delestre sur d'éventuels recours supplémentaires.

Articles connexes

Dramatic illustration of CAF awarding AFCON 2025 to Morocco after disqualifying Senegal, with players refusing medals amid controversy.
Image générée par IA

La CAF prive le Sénégal de son titre à l'AFCON 2025 et accorde la victoire au Maroc ; les Lions font appel au TAS alors que les joueurs refusent les médailles

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La CAF a disqualifié le Sénégal de l'AFCON 2025 après une finale controversée contre le Maroc, déclarant la victoire des Lions de l'Atlas par forfait (3-0). La fédération sénégalaise contestera la décision devant le Tribunal arbitral du sport, tandis que les joueurs, dont Idrissa Gueye, refusent de rendre les médailles. Le gouvernement exige une enquête indépendante sur la décision et sur la corruption potentielle.

Des responsables ont discuté de changements mineurs concernant les formats équestres pour les Jeux olympiques et paralympiques de Los Angeles 2028 lors du Forum des sports 2026. Bien que plusieurs ajustements aient été proposés, les équipes conserveront trois cavaliers chacune. Ces idées seront débattues cet été avant un vote prévu en décembre.

Rapporté par l'IA

La cavalière britannique Storm Straker a été classée cinquième du CCI4*-S au Royal Jump en France au lieu de première, après que les officiels sont revenus sur un temps optimal de cross-country incorrect.

La FEI étudie des changements potentiels pour les tests de dressage de haut niveau, notamment de nouveaux mouvements d'étirement et une utilisation élargie du filet simple dans les épreuves de Grand Prix. Les responsables ont débattu de ces idées lors du récent forum sportif de la FEI, en s'appuyant sur les données des compétitions du début de l'année 2026. Les membres du groupe de travail ont souligné les avantages pour le bien-être des chevaux et le développement mondial de la discipline.

Rapporté par l'IA

Le président du FC Barcelone, Joan Laporta, a qualifié d'« honteux » et d'« intolérable » l'arbitrage lors de la défaite de son club face à l'Atlético de Madrid en Ligue des champions. Le club prévoit de déposer une nouvelle plainte auprès de l'UEFA après le rejet de sa première contestation. Laporta a souligné plusieurs décisions litigieuses survenues lors des deux manches de la confrontation.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser