Pasko è stato prosciolto nel caso di evasione, ma rimane perseguito per fatture false

Il giudice federale della Presidencia Roque Sáenz Peña ha archiviato il contabile Walter Pasko e i suoi fratelli in un caso di evasione fiscale aggravata a causa della legge sull'innocenza fiscale che innalza la soglia minima per i reati fiscali. Pasko, tuttavia, rimane perseguito nel caso principale del 2022, denominato "mulino delle fatture false", per associazione illecita fiscale e riciclaggio di denaro.

Il Tribunale Federale della Presidencia Roque Sáenz Peña ha decretato il licenziamento del commercialista Walter Pasko, dei suoi fratelli e di Tercer Norte SRL nell'ambito di un'inchiesta per evasione fiscale aggravata. La sentenza ha applicato la riforma del regime penale fiscale nota come "Legge sull'innocenza fiscale", promulgata alla fine del 2025. Questa legge ha innalzato da 1,5 a 100 milioni di dollari l'importo minimo per qualificare come reato una falsa evasione fiscale. La manovra indagata ammontava a 62,8 milioni di dollari, al di sotto della nuova soglia, consentendo l'applicazione retroattiva della legge penale più clemente e l'archiviazione. In questo modo è caduta anche l'accusa di associazione illecita in quel fascicolo, poiché la condotta principale ha cessato di essere punibile. Il caso principale, avviato nel 2022 dal procuratore federale Patricio Sabadini, riguarda una presunta organizzazione che emetteva fatture false, chiamata "mulino delle fatture false". Pasko rimane perseguito per associazione illecita fiscale e riciclaggio di beni presso il Tribunale orale federale di Resistencia. Recentemente, il tribunale ha respinto una contestazione da parte dell'Unità di Informazione Finanziaria (UIF) sull'incorporazione di altri fascicoli, affermando che si limita ad avviare un incidente per valutare la rilevanza senza aggiungere automaticamente prove. La difesa di Pasko ha presentato un'istanza di nullità pendente. Pertanto, i due casi, legati alle fatture false, hanno esiti legali distinti: archiviazione nel caso del 2024 e procedimento in corso in quello del 2022.

Articoli correlati

Dramatic photo-realistic depiction of AFA treasurer Pablo Toviggino arriving at Buenos Aires federal court for $19.35 million tax evasion hearing amid media frenzy.
Immagine generata dall'IA

Pablo Toviggino deve dichiarare di persona per evasione massiccia nell'AFA

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

La Camera Federale ha respinto la richiesta di Pablo Toviggino, tesoriere dell'AFA, di testimoniare via Zoom e gli ha ordinato di presentarsi di persona l'11 marzo nei tribunali di Comodoro Py per un'evasione presunta di $19.350 milioni. Claudio “Chiqui” Tapia, presidente dell'AFA, testimonierà il 12 marzo nello stesso caso avviato da ARCA. L'indagine punta a omissioni sistematiche nei pagamenti fiscali tra il 2024 e il 2025.

Un ispettore dell'Agenzia delle Entrate ha testimoniato nel processo alla famiglia Pujol che l'anno di frode fiscale 2008 a carico del figlio maggiore, Jordi Pujol Ferrusola, è prescritto. Gli esperti hanno espresso dubbi sull'effettiva prestazione di servizi per i pagamenti effettuati dagli imprenditori. L'Audiencia Nacional prosegue con le testimonianze dell'autorità fiscale.

Riportato dall'IA

L'Agenzia di controllo delle entrate e delle dogane ha ampliato la denuncia penale contro l'Associazione Calcistica Argentina. Ha accusato Claudio Tapia e Pablo Toviggino di aver formato un'associazione a delinquere fiscale legata a un'evasione di quasi 300 milioni di pesos tramite fatture false.

Il Segretariato delle Finanze e della Pianificazione di San Paolo ha licenziato cinque ispettori fiscali coinvolti in irregolarità nei rimborsi dell'ICMS, indagati nell'ambito dell'Operazione Ícaro e dei relativi filoni. I licenziamenti derivano da procedimenti amministrativi in collaborazione con il MP-SP. Altri cinque dipendenti pubblici potrebbero essere licenziati a breve.

Riportato dall'IA

The Prosecutor's Office has requested full absolution for doctor David Cangrejo and eleven other individuals involved in an alleged electoral corruption case in Neiva. After a decade of investigations, the evidence failed to overcome the presumption of innocence. The proceedings, started in 2016, collapsed due to insufficient proof.

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta