La Polizia Civile di Santa Catarina ha concluso martedì (3 febbraio) l'inchiesta sulla morte del cane comunitario Orelha a Florianópolis, identificando un adolescente come autore degli attacchi. Le forze hanno richiesto l'internamento del giovane e rinviato a giudizio tre adulti per coercizione di testimoni. La difesa contesta le prove come circostanziali e l'indagine come fragile.
Orelha, un cane comunitario randagio che viveva sulla Praia Brava a Florianópolis da almeno dieci anni, è stato attaccato nelle prime ore del 4 gennaio intorno alle 5:30. I rapporti forensi della Polizia Scientifica hanno indicato che l'animale ha subito un trauma cranico da colpo contundente, possibilmente un calcio o un oggetto rigido come legno o una bottiglia. Soccorso dai residenti il giorno dopo, è morto in una clinica veterinaria a causa di ferite gravi, inclusi traumi alla testa e danni all'occhio sinistro. nnL'indagine, condotta dalla Delegazione Specializzata per Adolescenti in Conflitto con la Legge (Deacle) e dalla Delegazione per la Protezione Animale (DPA), ha coinvolto un task force con agenzie di sicurezza statali. Gli agenti hanno analizzato oltre mille ore di filmati da 14 telecamere di sicurezza della zona, intervistato 24 testimoni e indagato otto adolescenti. Il software francese Mercure V4.2 di Ockham Solutions/ChapsVision ha incrociato dati di posizione, geolocalizzazione e metadati per confermare la presenza del sospetto. nnI filmati mostrano l'adolescente uscire da un condominio sulla Praia Brava alle 5:25 e rientrare alle 5:58 con un amico. Nella sua dichiarazione, ha affermato di essere rimasto nell'area della piscina, una contraddizione provata da testimoni e prove. Il giorno dell'identificazione dei sospetti, il giovane è partito per gli Stati Uniti, tornando il 29 gennaio. All'atterraggio all'Aeroporto di Florianópolis, è stato avvicinato; un parente ha cercato di nascondere un cappello rosa e una felpa corrispondenti agli abiti visti nei video del crimine. L'adolescente ha ammesso di possedere gli oggetti prima del viaggio. nnLa Polizia Civile ha mantenuto il segreto per prevenire fughe o distruzione di prove, come il cellulare. L'inchiesta è stata trasmessa alla Procura, che deciderà sulle procedure. Tre adulti – due genitori e uno zio degli adolescenti indagati – sono stati rinviati a giudizio per coercizione di testimoni. nnLa difesa, rappresentata dagli avvocati Alexandre Kale e Rodrigo Duarte, ha emesso un comunicato affermando che il giovane è stato «impropriamente associato» al caso. «Le informazioni emerse riguardano meri elementi circostanziali che non costituiscono prova e non autorizzano conclusioni definitive», hanno dichiarato. Hanno criticato la «politizzazione del caso» e la «necessità di indicare un colpevole a ogni costo», alegando indagini «fragili e incoerenti» che danneggiano innocenti. La difesa protesta per la mancanza di accesso completo agli atti e cerca di dimostrare tecnicamente l'innocenza del cliente.
