Kelp DAOの脆弱性を突いた攻撃により凍結された7,100万ドルの暗号資産を巡り、連邦裁判所で争いが展開されている。DeFi（分散型金融）の復旧に向け、Aaveは資金の解放を求めているが、北朝鮮による過去のテロ事件の被害者らが、当該の30,765 ETHは北朝鮮に関連する資産であるとして、Arbitrum DAOに対して差し押さえ通知を提出した。今回の紛争は、最近のハッキング被害者と、長年にわたる対テロ訴訟の勝訴判決を持つ債権者らとの対立構図となっている。
4月19日に発生したKelp DAOブリッジの攻撃では、リステークされたETH（rsETH）保有者からイーサリアムが流出し、2026年最大のDeFiハッキング事件となった。これを受け、Arbitrumのセキュリティ評議会は、ネットワーク上の特定アドレスにある30,765 ETH（約7,100万ドル相当）を凍結した。Aaveは影響を受けた預金者への補償としてこの資金の凍結解除を求めているが、ニューヨーク州民事訴訟法（CPLR）第5222条(b)に基づく差し押さえ通知により、最長1年間、あるいは問題が解決するまで資金の解放が阻止されている。この命令を無視すれば、資産管理者は法廷侮辱罪に問われるリスクがある。Gerstein Harrow法律事務所は、1972年のロッド空港乱射事件、2000年の金東植牧師拉致殺害事件、2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争における武器供与事件など、北朝鮮に対し総額約8億7,700万ドルの債権を持つ3組の債権者の代理として通知を提出した。チャールズ・ガーシュタイン弁護士は、これらの資金は国家支援を受けるLazarus Groupに関連する北朝鮮の資産であり、クライアントがrsETH預金者よりも優先的な請求権を持つと主張している。Arbitrum DAOのデリゲート（代議員）間では対応が議論されている。デリゲートのZeptimus氏は、このETHは北朝鮮の資産ではなく元の所有者に帰属する盗難資産であると反論し、返還をブロックすることは「北朝鮮の負債のコストを別の被害者グループに転嫁することになる」と警告した。また、Entropy Advisorsなどは、ポジションが凍結されているAaveユーザーが日々負担している利息コストについて懸念を示している。
