Um caso federal está se desenrolando em torno de US$ 71 milhões em criptomoedas congeladas após o hack da Kelp DAO, enquanto a Aave busca liberar os fundos para a recuperação do setor de DeFi. Vítimas de atos terroristas norte-coreanos ocorridos há décadas apresentaram uma notificação judicial contra a Arbitrum DAO, alegando que os 30.765 ETH são propriedades ligadas à RPDC. A disputa coloca vítimas de um hack recente contra detentores de sentenças judiciais de longa data relacionadas ao terrorismo.
A exploração da ponte da Kelp DAO em 19 de abril drenou ether de detentores de restaked ETH (rsETH), marcando o maior hack de DeFi de 2026. O Conselho de Segurança da Arbitrum congelou posteriormente 30.765 ETH em um endereço específico em sua rede, avaliados em cerca de US$ 71 milhões. A Aave está pressionando pelo desbloqueio desses fundos para compensar os depositantes afetados, mas uma notificação judicial de restrição de Nova York, sob o CPLR §5222(b), bloqueia agora a liberação por até um ano ou até que o caso seja resolvido. Ignorá-la traz o risco de acusações de desacato ao tribunal para aqueles que controlam os ativos. O escritório Gerstein Harrow LLP entregou a notificação em nome de três grupos de credores judiciais com cerca de US$ 877 milhões em reivindicações contra a Coreia do Norte, decorrentes de casos como o massacre do Aeroporto de Lod em 1972, o sequestro e assassinato do Reverendo Kim Dong Shik em 2000, e o fornecimento de armas para a guerra entre Israel e Hezbollah em 2006. O advogado Charles Gerstein argumenta que os fundos se qualificam como propriedade norte-coreana, vinculada ao Lazarus Group, financiado pelo Estado, o que daria aos seus clientes uma reivindicação prioritária sobre os depositantes de rsETH. Delegados da Arbitrum DAO estão debatendo a medida. O delegado Zeptimus rebateu que o ETH é propriedade roubada pertencente aos proprietários originais, não ativos da RPDC, alertando que bloquear a recuperação 'transfere o custo da dívida da RPDC para um grupo diferente de vítimas'. Outros, como a Entropy Advisors, destacaram os custos diários de juros para usuários da Aave com posições travadas.
