バージニア州で提起された新たな集団訴訟は、ラッパーのドレイクがオンラインカジノStakeとの提携を利用してSpotifyのストリームを人工的に増加させた資金提供を行ったと主張している。2025年12月31日にバージニア州在住の2人によって提出された訴状は、ドレイクがストリーマーのAdin Rossとオーストラリア人のGeorge Nguyenと共謀し、恐喝法に違反する計画に関与したと主張。少なくとも500万ドルの損害賠償と被告に対する差し止め命令を求めている。
訴訟はLaShawnna RidleyとTiffany Hinesによって提起され、ドレイク、Stakeの親会社Sweepstakes Ltd.、Adin Ross、George Nguyenを標的にしている。彼らはバージニア州など実質的なオンライン賭博が禁止されている州で違法なギャンブルプラットフォームを運営したと非難されている。Stakeは無価値の「プレイマネー」と交換可能なトークンをバンドルして販売することで禁止を回避し、ユーザーが賭けを行い、勝利金を引き出すことを可能にしているとされる。
ドレイクは2022年にStakeと年間1億ドルのエンドースメント契約を締結したと報じられており、ライブストリームでのギャンブルセッションやプレゼントを通じて宣伝している。訴状によると、少なくともその年からドレイク、Ross、NguyenはStakeの規制されていない「チップ」機能を悪用して数百万ドルを移転したという。これらの資金は、Spotifyなどのプラットフォームでドレイクのカタログの再生回数を水増しするボットファームとストリーミング操作に充てられたとされる。
「少なくとも2022年以来、ドレイクと彼の指示の下で行動する者々——RossとNguyenを含む——はStake.comおよびStake.usを利用して、ボッティングとストリーミングファーム活動の組織的な調達を秘密裏に資金提供してきた」と訴状は述べている。さらに、これらの「非本物のストリーム」は「ロイヤリティおよびレコメンドエンジンを欺く；人気を製造する；プレイリストとチャートを歪曲する；価値と聴衆の注意を逸らす」ことを目的としたと主張している。訴状によると、この計画は「キュレーションされた体験の完全性を損ない、本物のアーティストを抑圧し、消費者の正当なコンテンツへのアクセスを狭めた」。
RidleyとHinesは、組織犯罪に対する典型的な法律であるRacketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Actとバージニア州消費者保護法を援用している。彼らはプロモーションがStakeに誘引し、損害を与えたと主張。ドレイクの代表者は2026年1月2日にコメントを拒否した。Stakeは依頼に応じていない。
これは2025年11月の訴訟に続くもので、ドレイクのSpotifyで数十億の詐欺ストリームを主張したが、アーティストではなくプラットフォームを責めていた。別途、ドレイクの2025年の訴訟でUniversal Music GroupがKendrick Lamarの「Not Like Us」をボットで水増ししたと主張したが、10月に却下され、控訴中である。2025年10月のミズーリ州の訴状もドレイクとRossがStakeを無害なソーシャルカジノとして虚偽表示したと非難している。