Una nueva demanda colectiva presentada en Virginia alega que el rapero Drake ha utilizado su asociación con el casino en línea Stake para financiar incrementos artificiales en sus streams de Spotify. La denuncia, presentada el 31 de diciembre de 2025 por dos residentes de Virginia, afirma que Drake conspiró con el streamer Adin Ross y el nacional australiano George Nguyen en un esquema que viola las leyes de extorsión. Busca al menos 5 millones de dólares en daños y una orden judicial contra los demandados.
La demanda, presentada por LaShawnna Ridley y Tiffany Hines, va dirigida contra Drake, la empresa matriz de Stake, Sweepstakes Ltd., Adin Ross y George Nguyen. Les acusa de operar una plataforma de juego ilegal en estados como Virginia, donde las apuestas en línea con dinero real están prohibidas. Stake supuestamente elude las prohibiciones vendiendo "dinero de juego" sin valor junto con tokens canjeables, lo que permite a los usuarios apostar y cobrar ganancias.
Drake firmó un contrato de endorsement anual reportado de 100 millones de dólares con Stake en 2022, promocionándolo mediante sesiones de juego en livestream y sorteos. La demanda afirma que desde al menos ese año, Drake, Ross y Nguyen explotaron la función de "propinas" no regulada de Stake para transferir millones de dólares. Estos fondos supuestamente pagaron granjas de bots y operaciones de streaming que inflaron las reproducciones del catálogo de Drake en plataformas como Spotify.
"Desde al menos 2022, Drake y aquellos que actúan bajo su dirección —incluidos Ross y Nguyen— han utilizado Stake.com y Stake.us para financiar encubiertamente la obtención orquestada de actividades de botting y granjas de streaming", afirma la denuncia. Además, alega que estos "streams inauténticos" estaban diseñados para "engañar a los motores de regalías y recomendaciones; fabricar popularidad; distorsionar listas de reproducción y listas; y desviar tanto el valor como la atención del público". El esquema, según la presentación, "ha suprimido a artistas auténticos y ha limitado el acceso de los consumidores a contenido legítimo al socavar la integridad de las experiencias curadas".
Ridley y Hines invocan la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsionadores (RICO), típicamente utilizada contra el crimen organizado, junto con la Ley de Protección al Consumidor de Virginia. Afirman que las promociones les atrajeron a Stake, causándoles daños. Un representante de Drake rechazó comentar el 2 de enero de 2026. Stake no respondió a las solicitudes.
Esto sigue a una demanda de noviembre de 2025 que alegaba miles de millones de streams fraudulentos en Spotify para Drake, aunque culpaba a la plataforma en lugar del artista. Por separado, la demanda de Drake de 2025 que acusaba a Universal Music Group de botting en "Not Like Us" de Kendrick Lamar fue desestimada en octubre, con una apelación en curso. Una denuncia de octubre de 2025 en Misuri también acusó a Drake y Ross de presentar Stake como un casino social inofensivo.