「大量強制送還連合（Mass Deportation Coalition）」を名乗るMAGA系団体は4月1日、トランプ政権に対し、2026年に少なくとも100万人の公式な国外退去を目標とするよう求める行動計画を発表した。この文書では、大規模な職場での移民法執行が送還数増加の中心的ツールになるべきだと主張している。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領時代の法執行を前例として挙げたこの文書は、雇用確認の厳格化や、非正規労働者に大きく依存する業界との摩擦を強めかねない「政府全体」での広範なアプローチを推奨している。
移民強硬派やドナルド・トランプ大統領の大量送還公約の支持者で構成されるネットワーク「大量強制送還連合」は、4月1日にオンラインで行動計画を公開した。この文書で同連合は、送還の取り組みを「最悪の犯罪者」に焦点を当てる段階から、より大規模な摘発を行う第2段階へと移行させる必要があると主張している。
中核となる提言は、積極的な職場摘発である。文書には「職場での法執行が中心にならなければ、大量強制送還プログラムの成功の可能性はない」と記されており、職場を標的にすることが法的地位のない人々を見つけ出す最も効率的な方法だと主張している。さらに、アイゼンハワー政権時代の法執行手法が大規模な成果を上げた前例を引き合いに出し、トランプ政権はそれらの実績を超えるべきだと説いている。
また、雇用確認システムの近代化や、退去を促進するための省庁横断的な戦略追求など、不法就労を困難にするための変更を呼びかけている。さらに、政権に対して、より詳細な摘発データの公表や、送還を定義するための「有意義な指標」の採用を求めている。
しかし、現在の摘発状況に関する同連合の定量的な主張の一部は、公的な報告書や政府発表と必ずしも一致していない。行動計画そのものは、政権復帰1年目の送還数が「35万人未満」であったと主張し、CBP（米税関・国境警備局）のHomeアプリを通じた自主的な退去数も政権が宣伝している水準を大きく下回っていると述べている。
対照的に、2025年9月23日の国土安全保障省（DHS）のニュースリリースでは、1年目の終了までに約60万人の送還ペースに達しており、推定160万人の自主的退去と40万人以上の送還を含め、250日以内に200万人が米国を離れたと主張していた。DHSの公表数値は時期によって集計方法が異なり、外部団体からは詳細な報告の欠如も指摘されているため、正確な合計数や定義については議論が続いている。
同連合は世論調査を活用して主張を補強しようとも試みている。行動計画には、もしトランプ大統領が2026年に100万人以上の送還を達成した場合、トランプ氏の支持者の74%が連邦議会選で共和党に投票する可能性が高まる、といった調査結果が含まれている。連合のパートナーであるOversight Projectは、トランプ氏の支持者（ヒスパニック系の支持者を含む）の間で、アイゼンハワー時代の摘発レベルを上回ることへの強い支持があることを示す調査結果を別途引用した。
一方で、一般的な世論調査では、アメリカ国民は送還の目標だけでなく、その手法についても意見が割れている。2026年初頭にGood Morning Americaが報じたABC News/Ipsosの世論調査では、すべての不法移民を強制送還することについて賛否が拮抗しており（賛成50%、反対48%）、トランプ氏の送還方針を「やりすぎ」だと見る回答者の方が多かった。
広範な議論は、政権幹部の交代や注目の集まる摘発をめぐる論争と並行して展開されている。2026年3月下旬、トランプ大統領はクリスティ・ノーム国土安全保障長官を更迭し、オクラホマ州選出のマークウェイン・マリン上院議員を後任に指名した。AP通信によると、就任したマリン氏は、すでにノーム時代の方針の一部を撤回・見直しているという。また、2026年初頭には、ミネアポリス周辺での移民摘発強化をめぐる批判を受け、国境警備隊のグレゴリー・ボビーノ司令官が更迭され、ホワイトハウスの国境管理責任者であるトム・ホーマン氏が指揮を執ることになったとAP通信が報じた。
ワシントンでは、ホワイトハウスは政治的配慮が法執行の方向性を変えているという見方を否定している。中間選挙に向けた共和党のメッセージに関する2026年3月のワシントン・ポスト紙の報道に対し、アビゲイル・ジャクソン報道官は「政権の移民法執行アジェンダに変更はない」と述べ、「不法外国人の犯罪者」の送還が政権の最優先事項であると付け加えた。
同連合による職場摘発拡大の要求は、突発的な取り締まりがサプライチェーンや地域経済を混乱させる可能性があると長年警告してきた経済団体からの反発を再燃させる可能性がある。行動計画側は、強制送還拡大の政治的利益はそうした懸念を上回るものであり、2026年の目標達成には職場摘発が不可欠であると論じている。
