Un grupo alineado con el movimiento MAGA, autodenominado Mass Deportation Coalition, publicó el 1 de abril una guía instando a la administración Trump a convertir la vigilancia migratoria a gran escala en los lugares de trabajo en una herramienta fundamental para aumentar las deportaciones, argumentando que el objetivo debería ser al menos un millón de expulsiones formales en 2026. El documento, que invoca el ejemplo de la era de vigilancia del presidente Dwight D. Eisenhower, también recomienda endurecer la verificación de empleo y utilizar un enfoque gubernamental más amplio que podría aumentar las tensiones con las industrias que dependen en gran medida de mano de obra no autorizada.
La Mass Deportation Coalition —una red de defensores de mano dura en materia migratoria y partidarios de la promesa de deportación masiva del presidente Donald Trump— publicó su guía en línea el 1 de abril. En el documento, la coalición argumenta que los esfuerzos de deportación deben ir más allá de un enfoque principal en los casos penales "más peligrosos" y pasar a una segunda fase centrada en la vigilancia de mayor volumen.
Una recomendación central es la vigilancia agresiva en los lugares de trabajo. "No hay posibilidad de un programa de deportación masiva si la vigilancia en el lugar de trabajo no es la pieza central", afirma la guía, argumentando que centrarse en los centros de trabajo es la forma más eficiente de encontrar a personas sin estatus legal. La guía también vincula su enfoque con el precedente histórico, señalando que la vigilancia centrada en el lugar de trabajo fue parte de cómo los esfuerzos de la era Eisenhower lograron grandes números y sosteniendo que la administración Trump debería tratar de superar esos resultados de vigilancia.
La guía pide cambios destinados a dificultar el empleo de personas no autorizadas, incluida la modernización de los sistemas de verificación de empleo y la adopción de una estrategia interinstitucional más amplia diseñada para aumentar las salidas. También presiona a la administración para que publique datos de vigilancia más detallados y adopte "métricas significativas" para lo que cuenta como deportaciones.
Sin embargo, algunas de las afirmaciones cuantitativas de la coalición sobre la vigilancia actual no están respaldadas de manera consistente por informes públicos ni comunicados gubernamentales. La guía afirma que, en el primer año de regreso de la administración al cargo, hubo "menos de 350.000" deportaciones y argumenta que la autodeportación a través de la aplicación CBP Home ha estado muy por debajo de los niveles que la administración ha promovido.
Por el contrario, un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional del 23 de septiembre de 2025 indicó que la administración iba camino de alcanzar casi 600.000 deportaciones para finales del primer año y afirmó que dos millones de personas habían abandonado Estados Unidos en menos de 250 días, incluyendo un estimado de 1,6 millones de salidas voluntarias y más de 400.000 deportaciones. Debido a que las cifras públicas del DHS se han presentado de diferentes maneras a lo largo del tiempo, y a que grupos externos han criticado las brechas en los informes detallados, los totales y definiciones exactos siguen siendo objeto de controversia.
La coalición también ha intentado reforzar su caso con encuestas. La guía incluye hallazgos tales como: si Trump supera el millón de deportaciones en 2026, el 74% de los votantes de Trump serían más propensos a votar por el Partido Republicano para el Congreso. The Oversight Project, un socio de la coalición, citó por separado encuestas respaldadas por la coalición que, según dijo, mostraban un fuerte apoyo entre los votantes de Trump —incluidos los votantes hispanos de Trump— para superar los niveles de vigilancia de la era Eisenhower.
Otras encuestas públicas han mostrado que los estadounidenses están divididos no solo sobre los objetivos de deportación, sino también sobre las tácticas de vigilancia. Una encuesta de ABC News/Ipsos reportada por Good Morning America a principios de 2026 encontró que los estadounidenses estaban estrechamente divididos sobre la deportación de todos los inmigrantes indocumentados (50% a favor, 48% en contra), mientras que una mayor proporción dijo que Trump estaba yendo "demasiado lejos" con las deportaciones.
El debate más amplio se ha desarrollado junto con cambios de liderazgo y controversias de alto perfil sobre la vigilancia. A finales de marzo de 2026, Trump reemplazó a la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, por el senador Markwayne Mullin de Oklahoma; Mullin prestó juramento y ha comenzado a revertir o revisar varias políticas del departamento de la era Noem, según Associated Press. A principios de 2026, la administración también reasignó al comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, del área de Minneapolis tras las críticas sobre un aumento de la vigilancia migratoria allí y puso al zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, a cargo de la operación, informó AP.
En Washington, la Casa Blanca ha negado que consideraciones políticas estén impulsando cualquier cambio en la dirección de la vigilancia. En un informe de marzo de 2026 del Washington Post sobre el mensaje republicano antes de las elecciones de mitad de mandato, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: "Nadie está cambiando la agenda de vigilancia migratoria de la Administración", y agregó que deportar a "criminales extranjeros ilegales" ha sido la máxima prioridad de la administración.
Es probable que el llamado de la coalición a redadas ampliadas en los lugares de trabajo reavive la oposición de grupos empresariales que han advertido durante mucho tiempo que los aumentos repentinos en la vigilancia pueden interrumpir las cadenas de suministro y las economías locales. La guía argumenta que los beneficios políticos de una ofensiva ampliada superan esas preocupaciones, y que la vigilancia en el lugar de trabajo es esencial si la administración quiere acercarse a su objetivo declarado para 2026.
