戦略国際問題研究所（CSIS）の新たな分析は、2025年1月1日から7月4日までの米国で極左テロ計画と攻撃が極右事件を上回ったと結論づけ —30年以上ぶりの初— これにより対テロ研究者らがその発見を支える小規模サンプルとコーディング選択に疑問を呈している。
CSISの評価の公開は、9月10日にユタ・バレー大学イベント中に保守派活動家チャーリー・カークが暗殺された後の政治的暴力への新たな注目の中で行われた。22歳の容疑者タイラー・ジェームズ・ロビンソンはその後、重罪殺人および関連罪で逮捕・起訴された。当局は彼を公にどの組織とも結びつけていないし、明確なイデオロギー的動機も確立していない。カークの殺害はCSISが研究した期間の外にある。ドナルド・トランプ大統領は射撃後の数時間、オーバルオフィスでの演説で攻撃を非難し、「過激左翼」のレトリックを責め、9月14日まで半旗を命じた。(reuters.com)
連邦評価と長年にわたる致命的な攻撃の記録は、数年間にわたり極右暴力が国内テロの最も致命的な脅威であると特定しており、チャールストン（2015年）、ピッツバーグ（2018年）、エルパソ（2019年）、バッファロー（2022年）の虐殺を挙げている。これらのエピソードは現在のリスクに関する議論の中心的な参照点であり続けている。(justice.gov)
CSISの要約は、ダニエル・バイマンとライリー・マッケイブによる執筆で、1994年から2025年7月4日までの米国750件の攻撃と計画をまとめ、武装紛争場所・イベントデータプロジェクト、名誉毀損防止連盟、メディア報道などのソースを利用している。2025年前半について、著者らは極左5件対極右1件を数え、後者はミネソタ州下院名誉議長メリッサ・ホートマンと夫の6月暗殺、および州上院議員ジョン・ホフマンと妻を負傷させた銃撃である。連邦起訴状はその攻撃の容疑者を起訴している。(csis.org)
バイマンは数字の解釈に慎重を促した。「2025年前半で得られた5件の[左翼テロ事件] — そのペースが続けば10件になると仮定しても— それは近年右翼テロがピークだった時の数に比べて小さい数字だ」と彼は述べ、2025年の右翼事件のより急激な減少は、移民執行の厳格化などの現政権政策を通じて不満が向けられていることを反映している可能性があると付け加えた。(cfpublic.org)
複数の専門家が報告書の小規模サンプルと主観的判断を批判した。「5件はどんな推論も試みるには本当に低いケース数だ」とデジタル過激主義対策研究所のエイミー・クーターは述べた。外交問題評議会のジェイコブ・ウェアは不整合を指摘し、研究がワシントンのキャピタル・ユダヤ博物館外での5月のイスラエル大使館職員2人の殺害とテスラ関連の連続放火を除外した一方、6月のNYPD車両11台を焼却した放火攻撃を含めたことを指摘した。(opb.org)
CSISの要約は7月4日以降に発生したカーク暗殺を含んでいない。バイマンはその後、これを左翼テロの可能性が高い事例と記述したが、クーターはさらなる証拠を待つべきで時期尚早だと述べている。現在、当局は起訴された容疑者を左翼グループに結びつける公的証拠を提示していない。(cfpublic.org)
左右のカテゴリを超えて、研究者らはハイブリッド動機と整然としたラベルに逆らう行動者について警告している — 元FBI長官クリストファー・レイが「サラダバー」のイデオロギーと呼んだものだ。NPRの報道も、FBIが非プログラム的犯罪者を捉えるための「ニヒリスティック暴力的過激主義」のコーディングバケットを作成したことを指摘している。(csis.org)
2025年の政治的暴力のより広範な状況には、左右スペクトル外の攻撃が含まれている。1月1日、ISISに着想を得た運転手がニューオーリンズのバーボン・ストリートで車両突入により14人を殺害したと連邦・地元当局によると — これは左右の集計に捉えられないイスラム過激派テロの事例だ。(reuters.com)
研究の受け止め方は変化するデータ環境によっても形成された。3月、国内安全保障省はメリーランド大学のテロリズムおよび標的暴力（T2V）データベースへの資金提供を終了し、これは米国テロおよび標的暴力事件を追跡する唯一の公的全国データセットだったと、運営した大学コンソーシアムSTARTと当時の報道によると。9月中旬には、司法省がウェブサイトから、1990年以来極右過激派が極左やジハーディストよりも「はるかに多い」イデオロギー的殺人を犯したとするNIJ要約を削除したと報道され、DOJはより広範なウェブコンテンツレビューを理由に挙げている。研究者らはこうした動きが脅威の追跡と比較を一貫して複雑化すると述べている。(start.umd.edu)
2025年初頭の正確なイデオロギー的分類が何であれ、バイマンとその批評家らは2点で一致している：左翼事件は歴史的に低い水準から上昇し、小Nデータと争われるコーディングを考慮した明確な判断には注意が必要だ。議論が続く中、法執行機関と学者らは、不完全なデータの選択的読み取りが政策対応を歪めるリスクがあると警告している。(csis.org)