يخلص تحليل جديد من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إلى أن مخططات وهجمات الإرهاب اليساري المتطرف تفوقت عدديًا على الحوادث اليمينية المتطرفة في الولايات المتحدة من 1 يناير إلى 4 يوليو 2025 —أول مرة في أكثر من ثلاثة عقود— مما يدفع باحثي مكافحة الإرهاب إلى التشكيك في العينة الصغيرة وخيارات الترميز التي تقوم عليها النتيجة.
يأتي إصدار تقييم CSIS وسط تركيز متجدد على العنف السياسي بعد اغتيال الناشط المحافظ تشارلي كيرك في 10 سبتمبر خلال حدث في جامعة يوتا فالي. تم القبض على مشتبه به يبلغ من العمر 22 عامًا، تايلر جيمس روبنسون، واتُهم بالقتل المشدد والجرائم ذات الصلة؛ لم تربط السلطات به علنًا بأي منظمة ولم تحدد دافعًا أيديولوجيًا نهائيًا. يقع قتل كيرك خارج الفترة التي درسها CSIS. الرئيس دونالد ترامب، في خطاب من المكتب البيضاوي ساعات بعد الإطلاق النار، أدان الهجوم، وألقى اللوم على خطاب 'اليسار الراديكالي'، وأمر بأن تُرفع الأعلام نصف مرفوعة حتى 14 سبتمبر. (reuters.com)
لقد حددت التقييمات الفيدرالية وسجل طويل من الهجمات المميتة لسنوات العنف اليميني المتطرف كأكبر تهديد إرهابي داخلي مميت، مشيرة إلى مذابح في تشارلستون (2015)، بيتسبرغ (2018)، إل باسو (2019) وبافالو (2022). تظل تلك الحلقات نقاط مرجعية مركزية في النقاش حول المخاطر الحالية. (justice.gov)
التقرير الموجز لـCSIS، الذي كتبه دانيال بايمان ورايلي ماكايب، يجمع 750 هجومًا ومخططًا في الولايات المتحدة من 1994 حتى 4 يوليو 2025، مستندًا إلى مصادر تشمل مشروع بيانات موقع النزاع المسلح والأحداث، ورابطة مكافحة التشهير، وتقارير الإعلام. للنصف الأول من 2025، عد الألف حوالي خمس حوادث يسارية متطرفة مقابل واحدة يمينية متطرفة — الأخيرة كانت اغتيال يونيو لرئيسة مجلس مينيسوتا السابقة ميليسا هورتمان وزوجها، والإطلاقات التي أصابت السناتور الولائي جون هوفمان وزوجته. تتهم شكوى فيدرالية مشتبهًا به في تلك الهجمات. (csis.org)
حث بايمان على الحذر في تفسير الأرقام. “حتى الخمسة [حوادث إرهاب يساري] التي نحصل عليها للنصف الأول من 2025 —لنقل إن هذا الإيقاع يستمر ويصبح 10 — هذا رقم صغير مقارنة بالإرهاب اليميني عندما كان في ذروته في السنوات الأخيرة”، قال، مضيفًا أن انخفاضًا أكثر حدة في حوادث اليمين في 2025 قد يعكس شكاوى تُوجه من خلال سياسات الإدارة الحالية، مثل تنفيذ أكثر صرامة للهجرة. (cfpublic.org)
انتقد عدة خبراء عينة التقرير الصغيرة والأحكام الذاتية. “خمسة هو عدد حالات منخفض جدًا لمحاولة استنتاج أي نوع من الاستنتاجات”، قالت إيمي كوتر من معهد مكافحة التطرف الرقمي. أشار جاكوب وير من مجلس العلاقات الخارجية إلى تناقضات، مشيرًا إلى أن الدراسة استبعدت قتل مايو لموظفين اثنين في السفارة الإسرائيلية خارج متحف يهود كابيتال واشنطن، وسلسلة من حرائق متعلقة بتيسلا، بينما شملت هجوم حرق أحرق 11 مركبة NYPD في يونيو. (opb.org)
لا يشمل التقرير الموجز لـCSIS اغتيال كيرك لأنه حدث بعد 4 يوليو. وصف بايمان منذ ذلك الحين كمثال محتمل على الإرهاب اليساري، ترميز تقول كوتر إنه سابق لأوانه في انتظار المزيد من الأدلة. حتى الآن، لم تقدم السلطات أدلة عامة تربط المشتبه به المتهم بمجموعة يسارية. (cfpublic.org)
خارج فئات اليسار-اليمين، يحذر الباحثون من الدوافع الهجينة والجهات التي تتحدى التصنيفات الواضحة — ما يسميه المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي "بار سلطة" من الأيديولوجيات. كما يشير تقرير NPR إلى إنشاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لفئة ترميز لـ"التطرف العنيف النيهيلي" لالتقاط المرتكبين غير البرنامجيين. (csis.org)
شمل المشهد الأوسع للعنف السياسي في 2025 هجمات خارج طيف اليسار-اليمين. في 1 يناير، قتل سائق مستوحى من الدولة الإسلامية 14 شخصًا في دهس بمركبة في شارع بوربون في نيو أورلينز، وفقًا للسلطات الفيدرالية والمحلية — قضية إرهاب إسلامي لم يلتقطها العد اليساري مقابل اليميني. (reuters.com)
كما شكلت استقبال الدراسة بيئة بيانات متغيرة. في مارس، أنهى وزارة الأمن الداخلي تمويل قاعدة بيانات الإرهاب والعنف المستهدف (T2V) في جامعة ماريلاند، التي كانت الوحيدة العامة الوطنية لتتبع حوادث الإرهاب والعنف المستهدف في الولايات المتحدة، وفقًا لـSTART، التحالف الجامعي الذي أدارها، وتقارير الأخبار المعاصرة. وفي منتصف سبتمبر، أفادت وسائل الإعلام بأن وزارة العدل أزالت من موقعها الإلكتروني ملخص NIJ يخلص إلى أن المتطرفين اليمينيين المتطرفين ارتكبوا "أكثر بكثير" من القتل المدفوع أيديولوجيًا من قبل اليساريين المتطرفين أو الجهاديين منذ 1990؛ واستشهدت وزارة العدل بمراجعة أوسع لمحتوى الويب. يقول الباحثون إن مثل هذه التحركات تعقد الجهود لتتبع ومقارنة التهديدات بشكل متسق. (start.umd.edu)
مهما كان التحليل الأيديولوجي الدقيق في أوائل 2025، يتفق بايمان ومنتقدوه على نقطتين: ارتفعت حوادث اليسار من مستويات تاريخيًا منخفضة، والأحكام النهائية تتطلب حذرًا نظرًا لبيانات N صغيرة وترميز متنازع عليه. بينما تستمر المناقشات، تحذر قوات إنفاذ القانون والعلماء من أن قراءات انتقائية لبيانات غير كاملة تخاطر بتشويه الاستجابة السياسية. (csis.org)