Software glitches reshape California's lemon law claims

In California, evolving vehicle technology is changing what qualifies a car as a 'lemon' under the Song-Beverly Consumer Warrant Act, shifting focus from mechanical failures to software issues. Recent legislative updates, effective July 1, 2025, introduce new procedural requirements for warranty claims involving infotainment and driver-assistance systems. Consumers facing intermittent digital defects now navigate a 'dual-track' system to pursue buybacks or replacements.

Modern vehicles, often described as 'computers on wheels,' increasingly face defects in infotainment systems and advanced driver-assistance features rather than traditional mechanical problems like transmissions that slip. These software glitches can be intermittent, such as a screen going black or a safety sensor causing 'phantom braking' on highways, yet the car may operate normally upon reaching a dealership.

Under California law, a defect qualifies as a lemon if it 'substantially impacts' the vehicle's use, value, or safety. Previously, issues like a freezing GPS were dismissed as mere conveniences, but today, integrated screens control critical functions including rearview cameras, climate control, and gear selection. As a result, digital failures are now often viewed as safety-critical nonconformities.

Assembly Bill 1755, effective July 1, 2025, establishes a 'dual-track' system for claims. For manufacturers who have opted in, consumers must send a formal written notice 30 days before filing a lawsuit for civil penalties, and mediation may be required before court proceedings. This aims to accelerate buybacks but can limit discovery of widespread defects for unrepresented owners. Brands on the opt-in list face these tighter deadlines, emphasizing the importance of timely action.

If a vehicle requires repeated dealership visits for software updates and the issue persists after reasonable attempts, manufacturers must provide a buyback or replacement, regardless of whether the fix involves hardware or code. Thorough documentation is essential, detailing specific incidents like 'system rebooted at 65mph' or 'backup camera failed in cold weather' to build a strong claim and ensure occupant safety.

Navigating these updates and technologies can be complex, leading many to seek guidance from California lemon law attorneys to determine the applicable track and comply with pre-suit requirements.

関連記事

Dramatic illustration of California regulators threatening Tesla with sales suspension over misleading Autopilot marketing, featuring official notice and Tesla showroom.
AIによって生成された画像

カリフォルニアがテスラにAutopilotマーケティングで販売停止を警告

AIによるレポート AIによって生成された画像

カリフォルニア州の規制当局は、テスラが自動運転機能のマーケティングを見直さない場合、同州での車両販売ライセンスを30日間停止する構えだ。行政法裁判官は、「Autopilot」や「Full Self-Driving」などの用語が、常時人間の監視を必要とする技術の能力について消費자를誤解させていると判断した。テスラには90日以内に遵守し、罰則を回避する必要がある。

カリフォルニアのCybertruckオーナーが、モーターとサスペンションの交換を含む複数回の修理の後、テスラから完全買い戻しを獲得。オーナーはその後、同じモデルを割引価格と追加特典付きで再購入。ケースは、法的闘争なしに州の消費者保護法を呼び出す容易さを強調している。

AIによるレポート

フォルクスワーゲングループは、バックカメラを無効化する可能性のあるソフトウェアの不具合により、米国で50万台を超える車両を対象とした大規模リコールを開始した。この問題はアウディ、ポルシェ、フォルクスワーゲンモデルに及び、後退時の安全懸念を引き起こしている。所有者は欠陥を修正するための無料ソフトウェア更新を受ける。

テスラは、連邦の輝度基準を超えるフロントパーキングライトにより、米国で63,619台のサイバートラックをリコールしています。これにより、対向車のドライバーの視認性が損なわれる可能性があります。この問題はソフトウェアの不具合に起因し、これまでに生産されたほぼすべての車両に影響します。オーナーにはライトを暗くするための無料のオーバー・ジ・エア更新が提供されます。

AIによるレポート

国立高速道路交通安全管理局は、テスラのFull Self-Drivingソフトウェアが交通ルールを80件以上違反した事例を記録した。これには赤信号無視や逆走レーン進入が含まれる。10月の調査開始時の約50件から大幅増加だ。規制当局は2026年1月19日までにテスラから詳細データを求めている。

Lemonadeは、オレゴンでTesla車両向けAutonomous Car保険商品を導入し、Full Self-Driving技術の使用でドライバーに大幅割引を提供します。共同創業者Shai Winingerがソーシャルメディアで発表したこのプログラムは、FSDで走行したマイルの保険料を約50%オフします。Teslaの安全データに基づき、FSDマイルは手動運転の2倍安全です。

AIによるレポート

テスラは、新しいポリシーを導入し、1営業日を超えるサービス中の車両のアクティブなサブスクリプションと無料トライアルを自動的に延長します。この変更により、修理中のFull Self-Drivingなどの有料機能へのアクセスを所有者が失うのを防ぎます。この更新は、貸出車両が提供されるかどうかに関係なく適用されます。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否