ユタ州は、人間の監督なしに人工知能が処方箋を更新できるパイロットプログラムを導入し、医療イノベーションの重要な一歩をマークした。このイニシアチブは、テレヘルススタートアップDoctronicとの提携で、慢性疾患の一般的な薬を対象とし、安全性と規制に関する懸念の中で進められている。公的擁護団体はこのプログラムを潜在的リスクのため危険と呼んでいる。
ユタ州は、規制サンドボックス枠組みを通じて医療におけるAIの使用を先駆け、一部の規制を一時的に免除して革新的サービスをテストする。Doctronicというテレヘルス企業との提携で開始されたこのプログラムは、スタートアップのAIチャットボットがユタ州の患者の処方箋を自律的に更新することを可能にする。Doctronicのサービスは通常、ユーザーがライセンスを持つ医師との39ドルの仮想予約前に無料でAIドクターと対話することを許可し、最初にAIとの対話が必要である。このパイロットでは、ユタ州在住を確認した後、チャットボットが患者の処方履歴にアクセスし、慢性疾患を治療する190種類の一般的な薬の更新を提供する。除外されるのは、痛み止め、ADHD薬、注射薬である。サービスは更新ごとに4ドルの料金を課す。Doctronicからの査読前プリント（500件のテレヘルスケースに基づく）は、AIの診断が81%で臨床医と一致し、治療計画が99%で一致したことを示す。安全のため、各薬クラスごとの最初の250件の更新は実際の医師によるレビューを受け、その後AIは独立して動作する。Doctronic共同創業者でカリフォルニア大学サンフランシスコ校教授のアダム・オスコウィッツ氏は、システムが慎重さを優先し、不確かなケースを人間の臨床医にエスカレートすると強調した。ユタ州商務局執行取締役マーガレット・ウルーリー・ブッセ氏は、「ユタの規制緩和アプローチは、イノベーションの推進と消費者安全の確保の間の重要なバランスを取っている」と述べた。しかし、批評家らは警鐘を鳴らしている。Public Citizenの健康研究グループディレクター、ロバート・スタインブルック氏は、「AIは処方箋を自律的に更新すべきではなく、『AIドクター』として自身を識別すべきではない」と警告した。彼は付け加えた、「AIの思慮深い適用は医療ケアの側面を改善できるが、ユタのパイロットプログラムはより自律的な医療実践への危険な第一歩だ」。連邦政府の関与に関する疑問が残る。処方更新は州の権限下にあるが、FDAはAIを医療機器として規制する可能性がある。この2026年1月7日に報じられたプログラムは、医学における技術進歩と患者安全の間の緊張を浮き彫りにする。
