L’Utah a lancé un programme pilote permettant à l’intelligence artificielle de renouveler des ordonnances sans supervision humaine, marquant une étape importante dans l’innovation médicale. Cette initiative, en partenariat avec la startup de télémédecine Doctronic, cible les médicaments courants pour affections chroniques au milieu de préoccupations sur la sécurité et la régulation. Des défenseurs publics ont qualifié le programme de dangereux en raison de ses risques potentiels.
L’État de l’Utah est pionnier dans l’utilisation de l’IA en santé via son cadre de sandbox réglementaire, qui suspend temporairement certaines réglementations pour tester des services innovants. Lancé en partenariat avec Doctronic, une entreprise de télémédecine, le programme permet au chatbot IA de la startup de renouveler autonomement les ordonnances pour les patients de l’Utah. Le service de Doctronic permet habituellement aux utilisateurs d’interagir gratuitement avec un médecin IA avant de réserver un rendez-vous virtuel à 39 dollars avec un médecin agréé, l’interaction IA étant requise en premier. Dans ce pilote, après vérification de la résidence dans l’Utah, le chatbot accède à l’historique des ordonnances du patient et propose des renouvellements pour 190 médicaments courants traitant des affections chroniques. Les exclusions incluent les médicaments pour la douleur, le TDAH et les injectables. Le service facture 4 dollars par renouvellement. Un preprint non relu par les pairs de Doctronic, basé sur 500 cas de télémédecine, indique que les diagnostics de l’IA correspondaient à ceux des cliniciens dans 81 % des cas, avec des plans de traitement cohérents à 99 %. Pour la sécurité, les 250 premiers renouvellements par classe de médicament seront examinés par de vrais médecins ; ensuite, l’IA opère indépendamment. Adam Oskowitz, cofondateur de Doctronic et professeur à l’Université de Californie à San Francisco, a souligné que le système priorise la prudence, en escaladant les cas incertains vers des cliniciens humains. Margaret Woolley Busse, directrice exécutive du Département du Commerce de l’Utah, a déclaré : « L’approche de l’Utah en matière d’atténuation réglementaire établit un équilibre vital entre la promotion de l’innovation et la garantie de la sécurité des consommateurs. » Les critiques, cependant, s’alarment. Robert Steinbrook, directeur du groupe de recherche santé de Public Citizen, a averti : « L’IA ne devrait pas renouveler autonomement les ordonnances, ni se présenter comme un ‘médecin IA’. » Il a ajouté : « Bien que l’application réfléchie de l’IA puisse améliorer certains aspects des soins médicaux, le programme pilote de l’Utah est une première étape dangereuse vers une pratique médicale plus autonome. » Des questions subsistent sur l’implication fédérale, les renouvellements d’ordonnances relevant de l’autorité étatique, mais la FDA pourrait réguler l’IA comme dispositif médical. Ce programme, rapporté le 7 janvier 2026, met en lumière les tensions entre progrès technologique et sécurité des patients en médecine.
