破壊行為者がニューヨーク地下鉄のAIコンパニオンペンダント広告を汚損
批評家らがニューヨークの地下鉄でFriend AIネックレスの広告を破壊し、監視機能と孤独対策の役割に抗議している。このキャンペーンは、22歳の創設者アビ・シフマン氏によって開始され、オンラインとオフラインで広範な反発を呼んでいる。シフマン氏はデバイスを人間関係の補完として擁護しているが、批判者らはプライバシーのリスクと社会的な害を警告している。
最近の数週間、ニューヨークの地下鉄利用者らがFriendの広告を標的にしている。Friendは129ドルのAIウェアラブルペンダントで、会話の監視と支援的なコンパニオンとしての役割を果たすよう設計されている。このデバイスはまもなくウォルマート店舗で発売予定で、夕食をドタキャンしたりシンクに汚れた皿を残したりしないなどの信頼性を約束している。しかし、破壊行為者らは「AIは気にしない」や「人間のつながりは神聖。AIは君の友達じゃない」などのメッセージを落書きし、人間的な絆を技術で置き換えることに反対を強調している。
反発は、アビ・シフマン氏が100万ドル未満でMTA地下鉄広告の完全乗っ取りに費やした後で激化した。これにより、ニューヨーク・タイムズによると、最近の記憶で最も議論されたキャンペーンの一つとなった。22歳のシフマン氏は、最大の話題性を狙ってまずニューヨークを対象とした戦略を確認し、キャンペーンは現在ロサンゼルスに拡大し、間もなくシカゴへ。「MTAだけがそんな完全乗っ取りを買うことを許す」と彼はNYTに語った。「ほとんど違法に感じる。」
批評家らはAIの環境的・倫理的問題に攻撃を広げている。一人の破壊行為者はxAIのようなデータセンターを「黒人コミュニティを毒する」と非難し、もう一人は「ビッグテックに個人情報を自由に与えても傷は癒えない」と警告し、ガーディアン紙が報じたPalantirのAI監視を参照した。データ盗難の懸念が顕著で、「AI監視のスロップ」などの落書きや、広告の改変で「情報を盗む、データを盗む、身元を盗む」といったものが目立つ。
ハーバード教育大学院の調査は、技術が孤独に果たす役割を強調し、回答者の73%がそれを要因として挙げ、特に30〜44歳で顕著だった。シフマン氏はFriendが人間の友達を補完し、ユーザーの感情知能を高めるものだと反論する。「これをディストピアとは見なさない」と彼は言った。「AIフレンドは新しいコンパニオンのカテゴリーで、伝統的な友達と共存し、置き換えるものではない。」彼はそれを猫、犬、子供、大人と同室にいることに例えた：「AIはどうしてだめか？」
論争にもかかわらず、販売数は3,100台に達している。MTAはコメントしていないが、Outfront Mediaのビクトリア・モッテスハード氏はAIが「2025年の話題」だと指摘した。オンラインでは、マーク・ミュラー氏のウェブサイトが約6,000件の仮想破壊を集め、「Friend」を「Fries」に変えるユーモラスな編集や、Character.AIとChatGPTに関する訴訟などのAIコンパニオンのメンタルヘルスリスクについての深刻な警告を含む。