워싱턴과 베이징은 급속한 발전 속 AI의 위험과 기회에 대해 논의해야 하며, 그렇지 않으면 무책임한 것이다. 한 논평 기사는 AI와 핵 안보 회담의 진전을 강조하면서 지속적인 고위급 외교를 촉구한다.
사우스 차이나 모닝 포스트의 한 논평 기사는 미중 경쟁 속에서 미국과 중국이 AI 위험을 간과해서는 안 된다고 강조한다. 기사는 합리적인 사람이 AI에 핵무기 통제권을 넘기는 것을 주장하지 않을 것이라고 지적하지만, 중국 정부는 미국의 위험 감소 제안에 여전히 회의적이다. 러시아는 다자기구에서 유사한 표현을 반대했으며, AI와 핵 안보에 대한 양자 회담은 러시아와 중국 간 분열을 초래할 위험이 있다.
그럼에도 불구하고 기사는 그 결과를 중요하게 평가하며, 두 AI 초강대국이 리더십을 다투면서도 건설적인 위험 관리를 할 수 있음을 보여준다고 본다. 제네바 회담을 기반으로 하여, 기사는 민간 및 군사 분야에서 개발과 배치가 가속화되는 가운데 AI 위험에 대한 지속적인 고위급 외교를 촉구한다.
이 기사는 그러한 외교를 손쉽게 얻을 수 있는 성과로 묘사하지만, 중국의 안보 문제에 대한 신중함으로 인해 진전이 보장된 것은 아니라고 지적한다. 새로운 구체적 사건을 보도하지 않고 기존 기반에 기반한 행동을 촉구한다.
