Um renomado pesquisador climático publicou uma nova análise contestando um relatório de 2025 do Departamento de Energia dos EUA, que citou seu trabalho ao chegar à conclusão oposta sobre a influência humana nas temperaturas globais.
O professor Benjamin Santer, da University of East Anglia, e seus colegas publicaram esta semana um artigo revisado por pares na AGU Advances. O texto reafirma as evidências de satélite sobre uma "impressão digital" humana no clima, por meio do aquecimento da troposfera e do resfriamento da estratosfera. O relatório do DOE de julho de 2025 foi divulgado juntamente com uma proposta da EPA para anular a declaração de periculosidade de 2009 sobre gases de efeito estufa. Posteriormente, ele foi citado 16 vezes nessa proposta. Santer afirmou que as alegações do DOE são "factualmente incorretas" e que o relatório permanece disponível no site do DOE, apesar de a equipe responsável ter sido dissolvida no início de setembro após um processo judicial. O novo artigo argumenta que o documento do DOE não deve servir de base para decisões jurídicas sobre regulamentações climáticas.
