A Consumers’ Research está lançando uma campanha chamada “Hospitais Woke”, visando o New York-Presbyterian e a CommonSpirit Health. A iniciativa acusa os sistemas hospitalares sem fins lucrativos de priorizar programas políticos e sociais em detrimento do atendimento ao paciente, o que pode comprometer sua isenção fiscal. O lançamento ocorre antes de uma audiência do Comitê de Meios e Recursos da Câmara sobre os custos da saúde.
A Consumers’ Research, um grupo de fiscalização, iniciou sua campanha “Hospitais Woke” na segunda-feira com um outdoor móvel próximo ao Capitólio e um site dedicado. O esforço destaca o que o grupo chama de “extrapolação ideológica” por parte dos hospitais, que se beneficiam de vantagens fiscais federais. O diretor executivo Will Hild declarou: “É estarrecedor ver hospitais se entregarem à política woke enquanto seus pacientes lutam com longas esperas, contas inesperadas e uma contínua falta de transparência nos preços”. Ele acrescentou que o status de entidade sem fins lucrativos é “um subsídio público concedido em troca de um benefício público”. A campanha se concentra no Dalio Center for Health Justice, do New York-Presbyterian, que aborda disparidades de saúde relacionadas a raça, status socioeconômico e acesso ao atendimento. Ray Dalio, um membro do conselho do hospital, disse: “Nosso objetivo é contribuir para uma saúde igualitária e uma educação igualitária, pois acreditamos que esses são os alicerces mais fundamentais para a igualdade de oportunidades e uma sociedade justa”. O CEO Dr. Stephen J. Corwin observou: “O New York-Presbyterian espera ser um líder em justiça na saúde”. O grupo também critica o Programa Compass do hospital, que apoia jovens trans com aconselhamento e encaminhamentos para cuidados de afirmação de gênero. Na CommonSpirit Health, a atenção se volta para seu Escritório de Diversidade, Equidade, Inclusão e Pertencimento, destinado a reduzir disparidades por meio de dados, parcerias e diversificação. O sistema participa da iniciativa climática Race to Zero para reduzir emissões e expandir oportunidades para grupos sub-representados na medicina. O momento coincide com preocupações bipartidárias do Congresso sobre a transparência de preços e os benefícios comunitários dos hospitais sem fins lucrativos. Nenhum dos hospitais respondeu ao lançamento, embora tenham defendido anteriormente suas iniciativas como essenciais para suas missões. Hild afirmou que o grupo continuará a mirar em tais provedores.
