Tribunal concede terreno a ocupante de longa data por posse adversa

O Tribunal de Ambiente e Terras em Thika decidiu a favor de James Kamau Githuka, concedendo-lhe a propriedade de uma parcela em Githunguri, Utawala, após 20 anos de ocupação aberta. O proprietário registado Njoroge Njau perdeu a propriedade devido à sua ausência prolongada e falha em exercer os seus direitos. Esta decisão destaca as consequências legais para proprietários ausentes sob as leis de posse adversa de Quênia.

Numa decisão recente datada de 2025, o Tribunal de Ambiente e Terras em Thika analisou o caso de James Kamau Githuka contra Njoroge Njau. Githuka solicitou o reconhecimento legal da sua propriedade sobre uma parcela de terra em Githunguri, Utawala, alegando posse adversa. O tribunal concedeu o pedido, retirando a Njau o título que detinha como proprietário registado.

Githuka informou o tribunal de que o seu pai havia comprado a terra anos antes, mas os documentos de transferência nunca foram finalizados. Desde 2005, Githuka reside na propriedade de forma aberta e contínua, sem qualquer interferência de Njau. Durante duas décadas, Njau não visitou a terra, não exigiu renda nem tentou despejo. Ele também não compareceu ao tribunal para contestar a reivindicação.

A lei queniana permite a posse adversa quando um indivíduo ocupa uma terra sem permissão do proprietário por pelo menos 12 anos, desde que a posse seja pacífica, aberta e ininterrupta. O tribunal confirmou que Githuka cumpriu estas condições durante 20 anos, descrevendo o resultado não como uma brecha, mas como uma penalidade para proprietários que "dormem sobre os seus direitos".

Os juízes enfatizaram que deter uma escritura de propriedade – seja por compra, herança ou doação – requer proteção ativa. Proprietários ausentes devem exercer as suas reivindicações para evitar perdas. Esta decisão alinha-se com precedentes em que ocupantes pacíficos de longo prazo ganham propriedade legítima após 12 anos, especialmente quando os proprietários originais desaparecem ou negligenciam as suas propriedades.

A decisão serve como lembrete aos proprietários para permanecerem vigilantes, mesmo que não residam nas suas posses.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar