Decisão Judicial

The Dalian Intermediate People’s Court sentenced former Aviation Industry Corp of China (AVIC) executive Tan Ruisong to death with a two-year reprieve on Tuesday, confiscating all his personal property. Tan confessed to taking about US$89 million in bribes and insider trading during his tenure at AVIC and its Harbin subsidiary from 1998 to 2024.

12 de março de 2026 Reportado por IA

Um tribunal federal confirmou uma decisão arbitral favorável à DigitalOcean LLC em disputa sobre roubo de criptomoeda. A decisão decorre de um hack que levou um cliente a perder US$ 6,87 milhões em Bitcoin armazenados nos sistemas de nuvem da empresa. A decisão baseia-se em disposições dos termos de serviço compartilhados entre as partes.

O Tribunal de Ambiente e Terras em Thika decidiu a favor de James Kamau Githuka, concedendo-lhe a propriedade de uma parcela em Githunguri, Utawala, após 20 anos de ocupação aberta. O proprietário registado Njoroge Njau perdeu a propriedade devido à sua ausência prolongada e falha em exercer os seus direitos. Esta decisão destaca as consequências legais para proprietários ausentes sob as leis de posse adversa de Quênia.

27 de novembro de 2025 Reportado por IA

O Tribunal Superior do Quénia anulou uma directiva da Autoridade de Comunicações que proibia as casas de media de transmitir em directo a cobertura de protestos. A decisão, proferida pelo juiz John Chigiti, considera a ordem ilegal e inconstitucional, protegendo liberdades fundamentais. Esta decisão resulta de um recurso contra as acções da autoridade durante as manifestações de Junho.

O Tribunal de Apelação do Quênia confirmou a remoção do período de espera de três anos para o arquivamento de divórcio em casamentos civis. Isso permite que os casais dissolvam suas uniões a qualquer momento após o casamento. A decisão de 2022 permanece sem contestação pelo Supremo Tribunal.

04 de novembro de 2025 Reportado por IA

A Divisão de Gauteng do Tribunal Superior de Joanesburgo interditou a Operation Dudula de bloquear o acesso de nacionais estrangeiros a instalações de saúde e escolas. A decisão, proferida em 4 de novembro, proíbe o grupo anti-imigração de assediar, intimidar ou agredir migrantes. Ela também determina que a polícia e os departamentos governamentais cumpram a ordem.