O Tribunal de Apelação do Quênia concedeu à BBC uma suspensão temporária dos processos do Tribunal Superior em uma longa ação de difamação movida pelo Presidente da Assembleia Nacional, Moses Wetang'ula. A decisão pausa o caso até o resultado do apelo, originado de um documentário da BBC de 2015 alegando laços de suborno.
A disputa por difamação surgiu do programa Panorama da BBC, 'The Secret Bribes of Big Tobacco', exibido em 30 de novembro e 4 de dezembro de 2015. O Presidente Wetang'ula alega que o documentário o retratou falsamente como receptor de subornos da British American Tobacco, prejudicando sua reputação.
Em desenvolvimentos recentes, o Tribunal Superior rejeitou os pedidos da BBC em 5 de outubro de 2023 e 27 de novembro de 2024. Essas rejeições incluíram o pedido da emissora por uma Carta de Solicitação ao High Court of Justice na Inglaterra, visando obter depoimentos de testemunhas e documentos cruciais para sua defesa. O Tribunal Superior considerou o pedido amplo demais, sem especificidades sobre evidências ou testemunhas, e também negou a suspensão dos processos.
A BBC recorreu, argumentando que as evidências da Inglaterra eram vitais e que as decisões do Tribunal Superior levantavam questões jurídicas significativas. Wetang'ula rebateu que o apelo carecia de mérito e era mera expedição de pesca, insistindo que os processos em andamento no Tribunal Superior não prejudicariam o apelo.
Em 28 de novembro de 2025, um painel de três juízes do Tribunal de Apelação — Juízes Wanjiru Karanja, Kathurima M'Inoti e Lydia Achode — decidiu a favor da BBC. Eles determinaram que o apelo apresentava questões discutíveis e que continuar o julgamento poderia violar os direitos constitucionais da emissora a um julgamento justo.
"No final das contas, estamos convencidos de que o requerente satisfez ambos os critérios da regra 5(2)(b) e tem direito a uma ordem de suspensão de mais procedimentos no Tribunal Superior, que concedemos aqui, até a audiência e determinação do apelo do requerente", afirmaram os juízes. Enfatizaram que tais suspensões são concedidas com parcimônia sob as regras de apelação para prevenir injustiças, com custos a seguir o resultado do apelo.
Essa pausa permite que o Tribunal de Apelação avalie a validade da Carta de Solicitação sob a lei queniana e a viabilidade de obter evidências estrangeiras, potencialmente moldando o trajeto futuro do caso.