Durante as audiências de formalização pelo enredo de Belarus, as defesas destacaram graves falhas na investigação do Ministério Público, levando a juíza Michelle Ibacache a alertar que devem responder a cada alegação. A promotoria ordenou inquéritos urgentes para coletar novos depoimentos. Tanto as defesas quanto o Conselho de Defesa do Estado buscam testemunhos de 13 ministros da Suprema Corte envolvidos em decisões chave.
A formalização de Gonzalo Migueles, Mario Vargas e Eduardo Lagos no chamado enredo de Belarus se estendeu por quatro dias no Sétimo Tribunal de Garantia de Puerto Montt. As primeiras audiências, na sexta-feira, 7 de novembro, e sábado, 8 de novembro, foram conduzidas pelo Ministério Público, liderado pela promotora regional Carmen Gloria Wittwer e o promotor Marco Muñoz, que acusaram os réus como autores de suborno, fraude ao fisco e lavagem de dinheiro. Eles alegaram coordenação com a ex-ministra Ángela Vivanco para que a Terceira Câmara da Suprema Corte decidisse favoravelmente aos recursos do Consorcio Belaz Movitec (CBM) contra a Codelco.
Na segunda-feira, 10 de novembro, e terça-feira, 11 de novembro, as defesas contra-atacaram. Os advogados de Vargas, Sergio Contreras e Conall Morrison, argumentaram que a geolocalização não prova coordenação, pois Vargas e Vivanco nunca foram captados pela mesma antena de comunicações. Cristián Cáceres e Luis Andrés, defensores de Lagos, criticaram a investigação por estar cheia de conjecturas e evidências inconclusivas, com relatórios dos Carabineros mencionando cenários de 'não se pode descartar'. Eles destacaram uma nota no pedido de detenção: 'Atenção, o que figura no quadro a seguir em letra azul está indicado no relatório, mas ainda não consta que tenha sido verificado'. Andrés declarou: 'Todos trabalhamos sob pressão e cometemos erros, mas aqui foi apressado (...) Algo ou alguém ordenou esta investigação, que tinha um ritmo, para acelerá-la'.
Eles também questionaram que uma reunião chave na casa de Vivanco em 8 de agosto de 2023 fosse uma celebração e não para redigir um recurso, como alegou a promotoria. A juíza Ibacache interveio: 'Alerto os querelantes e o Ministério Público de que deverão dar conta de cada uma das alegações feitas pelas defesas. A verdade é que neste momento estamos diante de uma situação bastante grave e espero que a investigação do Ministério Público possa esclarecer tudo o que as defesas estão me apontando'.
Em resposta, a promotoria ordenou à OS7 que tomasse sete declarações urgentes na segunda-feira, 10 de novembro: dois trabalhadores de um prédio de escritórios (José Acevedo e Luis Fuentes), três no prédio de Vivanco, seu ex-motorista Juan Carlos Lizana (que a levou ao restaurante Danubio Azul) e o organizador do coquetel na casa de Vivanco. Estas seriam usadas nas réplicas, embora as defesas planejem contestá-las.
Uma lacuna chave é a falta de declarações dos ministros da Terceira Câmara que julgaram com Vivanco. Sergio Contreras criticou: 'Em um ano e dois meses de investigação, o Ministério Público tem uma lacuna em sua inquirição. Não tomou declarações dos ministros que compunham a câmara'. O Conselho de Defesa do Estado (CDE) também está considerando convocar 13 juízes e advogados: Cristina Gajardo, Mario Carroza, Leonor Etcheberry, María Angélica Benavides, Sergio Muñoz, Adelita Ravanales, Pedro Águila, Diego Simpertigue, Ricardo Enrique Alcalde, María Teresa Letelier, Diego Munita, Eliana Quezada e Andrea Ruiz. Apenas declarações de relatores do arquivo de remoção de Vivanco estão disponíveis.
O Colégio de Advogados condenou os eventos como 'graves' e iniciou inquéritos disciplinares contra Vargas e Yamil Najle, acusados de auxiliar no branqueamento de 45 milhões de dólares.