O ex-xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio, conhecido por sua aplicação agressiva das leis de imigração, diz que uma recente decisão da Suprema Corte dos EUA o limpa de acusações passadas de perfil racial. O homem da lei aposentado de 93 anos aponta para a decisão do docket sombreado da corte em Noem v. Vasquez Perdomo como legalizando táticas semelhantes às que levaram ao seu perdão em 2017 por Donald Trump. Arpaio vê a decisão de 6-3 como um endosso direto de seus métodos.
Joe Arpaio serviu como xerife do condado de Maricopa, Arizona—de 1993 a 2016, supervisionando o que os críticos chamaram de um reinado de terror racializado contra imigrantes no condado mais populoso do estado, incluindo Phoenix. Ele usou o programa federal 287(g) para realizar batidas, desfilando detidos diante de câmeras e mirando latinos por meio de paradas de trânsito, invasões a locais de trabalho e vigilância em igrejas. No tribunal, Arpaio uma vez declarou: “Meu programa, minha filosofia é um programa puro. Você vai atrás dos ilegais. Não tenho medo de dizer isso. E você vai atrás deles e os tranca.” Ele admitiu: “Eu estava usando a raça como razão para determinar se alguém estava aqui legal ou ilegalmente.”
O Departamento de Justiça investigou suas práticas em 2008 por perfil racial rampante, do qual Arpaio se gabou na televisão, até chamando de “uma honra” ser comparado ao Ku Klux Klan. Em 2011, o Departamento de Segurança Interna revogou sua autoridade 287(g), e em 2012, o DOJ processou. Apesar disso, Arpaio estabeleceu uma linha direta e usou informantes confidenciais para perseguir indivíduos deportáveis. Seu escritório foi posteriormente considerado culpado de perfil racial, exigindo um monitor judicial e benchmarks que custaram mais de 100 milhões de dólares aos contribuintes, embora o cumprimento permaneça incompleto de acordo com um relatório recente.
Arpaio enfrentou desobediência criminal por desafiar uma ordem judicial e recebeu um perdão do presidente Trump em 2017. “Quando ele me perdoou, ele deixou todo policial saber que estaria ao lado deles,” disse Arpaio. Agora, ele reivindica vindicação da decisão do docket sombreado da Suprema Corte no verão de 2025 em Noem v. Vasquez Perdomo, uma decisão de 6-3 sem opinião majoritária. O caso envolveu queixas de perfil racial de agentes de imigração em Los Angeles, onde “Indivíduos com pele morena são abordados ou afastados por agentes federais não identificados, de repente e com demonstração de força,” incluindo cidadãos americanos. A concordância do juiz Brett Kavanaugh argumentou que a etnia aparente pode ser um “fator relevante” para suspeita razoável em paradas de imigração, junto com outros critérios, distinguindo-a de perfil racial sozinho.
Arpaio disse a um repórter: “Eu acabei de ser limpo pela Suprema Corte... Obama e Biden foram atrás de mim por perfil racial... A Suprema Corte decidiu a meu favor no mês passado.” Ele acrescentou: “Fui vindicado pela Suprema Corte de toda essa merda.” A administração Trump reviveu forças-tarefa 287(g), agora excedendo 1.000 acordos em todo o país—o pico histórico do programa—permitindo que a polícia local execute deveres da ICE. Greg Bovino da Alfândega e Patrulha de Fronteiras disse que os agentes detêm com base em “como eles parecem,” ecoando a abordagem de Arpaio.