Ex-membro da Força de Tarefa Especial acusado pelo assassinato da Testemunha D

Matipandile Sotheni, ex-membro da Força de Tarefa Especial da SAPS, compareceu ao Tribunal do Magistrado de Brakpan sob acusação de, entre outros crimes, o assassinato de Marius van der Merwe, testemunha da Comissão Madlanga conhecido como Testemunha D. A Autoridade Nacional de Processos Criminais opõe-se à fiança devido à gravidade dos delitos do Anexo 6. Especialistas expressam preocupação com grupos de crime organizado recrutando agentes altamente treinados.

Matipandile Sotheni, de 41 anos, ex-membro da Força de Tarefa Especial do Serviço de Polícia Sul-Africano, compareceu brevemente ao Tribunal do Magistrado de Brakpan em 16 de março de 2026. Ele enfrenta seis acusações, incluindo assassinato, assassinato premeditado, conspiração para cometer assassinato, três contagens de tentativa de assassinato e posse de munição sem licença. A polícia acredita que Sotheni atirou e matou Marius van der Merwe fora de sua casa em Brakpan em 5 de dezembro de 2025, à vista de sua esposa e filhos. Van der Merwe, diretor de uma empresa de segurança privada e conhecido como Testemunha D na Comissão Madlanga, testemunhou sobre suposta tortura por agentes do Departamento de Polícia Metropolitana de Ekurhuleni e segurança privada envolvendo a morte de um suspeito em Brakpan. Ele implicou o chefe suspenso do EMPD, Julius Mkhwanazi, e a figura do crime Vusimuzi “Cat” Matlala na construção de influência dentro das estruturas policiais. Sotheni ingressou na polícia em 2005, entrou na STF em 2010 e renunciou em 2019 para trabalhar em segurança privada como guarda-costas de uma família em Houghton. Na sua prisão em 14 de março de 2026, a polícia encontrou-o com 125 cartuchos de munição para rifle R5, 31 cartuchos de munição para rifle R1 e 19 cartuchos de munição para pistola 9mm parabellum, sem permissões. Ele alegadamente adquiriu um AK-47 para o atentado, que continua desaparecido. O alegado mandante ainda está foragido. A porta-voz nacional da polícia, Athlenda Mathe, afirmou: «A investigação dir-nos-á quem o ordenou, porque acreditamos que ele foi recrutado devido à sua experiência. Sabiam que ele faria um trabalho limpo – apenas um tiro matou a Testemunha D.» O especialista em crime Willem Els destacou o custo de formação de cerca de R1,6 milhões por agente, afirmando que grupos de crime organizado os visam por melhores salários. A porta-voz da NPA, Lumka Mahanjana, confirmou a oposição à fiança por tratar-se de um delito do Anexo 6. O caso foi adiado para 25 de março de 2026. A irmã de Van der Merwe, Natasha, relatou ameaças de morte à família e o impacto emocional. Mathe confirmou as preocupações da polícia com operadores táticos sendo abordados por entidades privadas devido a diferenças salariais.

Artigos relacionados

Nighttime crime scene outside murdered Madlanga Commission witness's Brakpan home, with police tape, chalk outline, and investigators amid flashing lights.
Imagem gerada por IA

Assassinato de testemunha da Comissão Madlanga gera preocupações de segurança

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Marius van der Merwe, conhecido como Testemunha D, foi baleado fora de sua casa em Brakpan na noite de sexta-feira após testemunhar sobre suposta tortura policial. O assassinato provocou uma caçada nacional e promessas do presidente Cyril Ramaphosa de fortalecer a proteção a denunciantes. As autoridades investigam possíveis ligações com seu testemunho ou esforços contra a mineração ilegal.

South African police have identified three persons of interest in the killing of whistleblower Marius van der Merwe, known as Witness D at the Madlanga Commission. The national police commissioner visited the victim's family to update them on the investigation, which has recovered one of the vehicles used in the attack. Authorities are exploring links to van der Merwe's testimony on alleged police corruption, amid calls for better whistleblower protection.

Reportado por IA

A polícia prendeu um suspeito que se acredita ser o atirador no assassinato de Marius van der Merwe, conhecido como Testemunha D na Comissão Madlanga. A prisão ocorreu em Joanesburgo e o veículo usado no crime foi apreendido. O suspeito deve comparecer ao Tribunal de Magistrados de Brakpan na segunda-feira.

A Comissão de Inquérito Madlanga questionou o comissário adjunto da Polícia Nacional, general Shadrack Sibiya, sobre sua relação com o alegado rei das licitações Vusimuzi 'Cat' Matlala, com base em mensagens de WhatsApp e convites para eventos. Sibiya negou laços próximos e benefícios financeiros durante a audiência em 23 de fevereiro de 2026. Ele acusou a comissária Sesi Baloyi de coação em seu questionamento.

Reportado por IA

A Comissão Madlanga ouviu provas de comunicações frequentes entre o Major-General Richard Shibiri, chefe suspenso de Crime Organizado, e Vusimuzi “Cat” Matlala, acusado de tentativa de assassinato, apesar do testemunho anterior de Shibiri de contato mínimo. Shibiri está sendo submetido a contrainterrogatório no Brigitte Mabandla Justice College em Pretória. Ele também alegou que a Testemunha A, que o implicou numa investigação de homicídio, recebeu uma promoção em troca de depoimento contra ele.

O testemunho na Comissão Madlanga destacou falhas graves no laboratório forense do Serviço de Polícia Sul-Africano, de acordo com o analista de segurança Professor Jacob Mofokeng. Um analista sénior admitiu erros num relatório balístico chave que poderia ter comprometido uma investigação de homicídio. As revelações apontam para problemas sistémicos como cargas de trabalho elevadas que contribuem para casos criminais não resolvidos.

Reportado por IA

Na Comissão Madlanga, em 19 de fevereiro de 2026, o general Shadrack Sibiya, subcomissário nacional de polícia suspenso, enfrentou um contra-interrogatório intenso sobre a dissolução da Equipa de Investigação de Assassinatos Políticos (PKTT) e alegações de corrupção relacionadas. Comissários e a responsável pelas provas, advogada Adila Hassim, contestaram as explicações de Sibiya, destacando contradições no seu testemunho. Sibiya negou envolvimento em irregularidades, atribuindo as decisões a pressões de autoridades superiores.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar