Exmiembro de la fuerza de tareas especiales acusado del asesinato del testigo D

Matipandile Sotheni, exmiembro de la Fuerza de Tareas Especiales de la SAPS, compareció en el Tribunal de Magistrados de Brakpan por cargos que incluyen el asesinato del testigo de la Comisión Madlanga Marius van der Merwe, conocido como Testigo D. La Autoridad Nacional de Procesamientos se opone a la fianza debido a la gravedad de los delitos del Anexo 6. Expertos expresan preocupación por los sindicatos de crimen organizado que reclutan a oficiales altamente entrenados.

Matipandile Sotheni, de 41 años, exmiembro de la Fuerza de Tareas Especiales del Servicio de Policía de Sudáfrica, compareció brevemente en el Tribunal de Magistrados de Brakpan el 16 de marzo de 2026. Enfrenta seis cargos, incluyendo asesinato, asesinato premeditado, conspiración para cometer asesinato, tres cargos de intento de asesinato y posesión de munición sin licencia. La policía cree que Sotheni disparó y mató a Marius van der Merwe fuera de su casa en Brakpan el 5 de diciembre de 2025, a la vista de su esposa e hijos. Van der Merwe, director de una compañía de seguridad privada y conocido como Testigo D en la Comisión Madlanga, había testificado sobre presuntas torturas por parte de oficiales del Departamento de Policía Metropolitana de Ekurhuleni y personal de seguridad privada que involucraban la muerte de un sospechoso en Brakpan. Implicó al jefe suspendido del EMPD, Julius Mkhwanazi, y a la figura del crimen Vusimuzi “Cat” Matlala en la construcción de influencia dentro de las estructuras policiales. Sotheni se unió a la policía en 2005, ingresó a la STF en 2010 y renunció en 2019 para trabajar en seguridad privada como guardaespaldas de una familia en Houghton. Al ser arrestado el 14 de marzo de 2026, la policía lo encontró con 125 cartuchos de munición para rifle R5, 31 cartuchos de munición para rifle R1 y 19 cartuchos de munición para pistola 9 mm parabellum, sin permisos. Se alega que adquirió un AK-47 para el atentado, que sigue desaparecido. El presunto cerebro de la operación continúa en libertad. La portavoz nacional de la policía, Athlenda Mathe, declaró: «La investigación nos dirá quién lo ordenó, porque creemos que fue reclutado por su pericia. Sabían que haría un trabajo limpio: solo un disparo mató al Testigo D». El experto en crimen Willem Els señaló el costo de formación de alrededor de 1,6 millones de rands por oficial, afirmando que los sindicatos de crimen organizado los eligen por mejores salarios. La portavoz de la NPA, Lumka Mahanjana, confirmó la oposición a la fianza por tratarse de un delito del Anexo 6. El caso se pospuso al 25 de marzo de 2026. La hermana de Van der Merwe, Natasha, reportó amenazas de muerte contra la familia y el impacto emocional. Mathe confirmó las preocupaciones policiales sobre el reclutamiento de operadores tácticos por entidades privadas debido a las disparidades salariales.

Artículos relacionados

Nighttime crime scene outside murdered Madlanga Commission witness's Brakpan home, with police tape, chalk outline, and investigators amid flashing lights.
Imagen generada por IA

Asesinato de testigo de la Comisión Madlanga genera preocupaciones de seguridad

Reportado por IA Imagen generada por IA

Marius van der Merwe, conocido como Testigo D, fue acribillado fuera de su casa en Brakpan el viernes por la noche tras testificar sobre presunta tortura policial. El asesinato ha desencadenado una cacería nacional y promesas del presidente Cyril Ramaphosa de fortalecer la protección a denunciantes. Las autoridades investigan posibles vínculos con su testimonio o esfuerzos contra la minería ilegal.

South African police have identified three persons of interest in the killing of whistleblower Marius van der Merwe, known as Witness D at the Madlanga Commission. The national police commissioner visited the victim's family to update them on the investigation, which has recovered one of the vehicles used in the attack. Authorities are exploring links to van der Merwe's testimony on alleged police corruption, amid calls for better whistleblower protection.

Reportado por IA

La policía ha arrestado a un sospechoso que se cree es el tirador en el asesinato de Marius van der Merwe, conocido como Testigo D en la Comisión Madlanga. El arresto tuvo lugar en Johannesburgo, y el vehículo utilizado en el crimen ha sido incautado. El sospechoso comparecerá en el Tribunal de Magistrados de Brakpan el lunes.

La Comisión de Investigación Madlanga ha interrogado al subcomisario nacional de policía, general Shadrack Sibiya, sobre su relación con el presunto rey de los contratos Vusimuzi 'Cat' Matlala, basándose en mensajes de WhatsApp e invitaciones a eventos. Sibiya negó lazos cercanos y beneficios financieros durante la audiencia del 23 de febrero de 2026. Acusó a la comisionada Sesi Baloyi de coacción en su interrogatorio.

Reportado por IA

La Comisión Madlanga ha escuchado pruebas de comunicaciones frecuentes entre el jefe suspendido de Crimen Organizado, Mayor General Richard Shibiri, y Vusimuzi “Cat” Matlala, acusado de intento de asesinato, a pesar del testimonio previo de Shibiri de un contacto mínimo. Shibiri está siendo sometido a contrainterrogatorio en el Colegio de Justicia Brigitte Mabandla en Pretoria. También ha alegado que el Testigo A, quien lo implicó en una investigación de asesinato, recibió una promoción a cambio de testimonio en su contra.

El testimonio en la Comisión Madlanga ha destacado graves fallos en el laboratorio forense del Servicio de Policía de Sudáfrica, según el analista de seguridad profesor Jacob Mofokeng. Un analista senior admitió errores en un informe balístico clave que podría haber comprometido una investigación de asesinato. Las revelaciones apuntan a problemas sistémicos como cargas de trabajo elevadas que contribuyen a casos criminales sin resolver.

Reportado por IA

En la Comisión Madlanga el 19 de febrero de 2026, el general Shadrack Sibiya, subcomisario nacional de policía suspendido, enfrentó un intenso contrainterrogatorio sobre la disolución del Equipo de Tareas de Asesinatos Políticos (PKTT) y las alegaciones de corrupción relacionadas. Los comisionados y la responsable de pruebas, abogada Adila Hassim, cuestionaron las explicaciones de Sibiya, destacando contradicciones en su testimonio. Sibiya negó implicación en irregularidades, atribuyendo las decisiones a presiones de autoridades superiores.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar