Ancien membre de la Special Task Force inculpé pour le meurtre du témoin D

Matipandile Sotheni, ancien membre de la Special Task Force de la SAPS, a comparu au tribunal des magistrats de Brakpan pour des accusations incluant le meurtre de Marius van der Merwe, témoin de la Commission Madlanga connu comme témoin D. L’Autorité nationale des poursuites s’oppose à la libération sous caution en raison de la gravité des infractions de l’annexe 6. Des experts expriment leur préoccupation face au recrutement par des syndicats de crime organisé d’agents hautement formés.

Matipandile Sotheni, âgé de 41 ans, ancien membre de la Special Task Force du Service de police sud-africain, a brièvement comparu au tribunal des magistrats de Brakpan le 16 mars 2026. Il fait face à six chefs d’accusation, incluant meurtre, meurtre prémédité, complot en vue de commettre un meurtre, trois tentatives de meurtre et possession de munitions sans licence. La police estime que Sotheni a tiré sur et tué Marius van der Merwe devant sa maison à Brakpan le 5 décembre 2025, sous les yeux de sa femme et de ses enfants. Van der Merwe, directeur d’une société de sécurité privée et connu comme témoin D à la Commission Madlanga, avait témoigné sur des allégations de torture par des agents du département de police métropolitaine d’Ekurhuleni et de la sécurité privée impliquant la mort d’un suspect à Brakpan. Il avait impliqué le chef suspendu de l’EMPD Julius Mkhwanazi et le figure du crime Vusimuzi « Cat » Matlala dans la construction d’influence au sein des structures policières. Sotheni a rejoint la police en 2005, est entré à la STF en 2010, et a démissionné en 2019 pour travailler dans la sécurité privée comme garde du corps pour une famille à Houghton. Lors de son arrestation le 14 mars 2026, la police l’a trouvé en possession de 125 cartouches pour fusil R5, 31 cartouches pour fusil R1 et 19 cartouches pour pistolet 9 mm parabellum, sans permis. Il aurait procuré un AK-47 pour l’exécution, qui reste manquant. Le cerveau présumé est toujours en fuite. La porte-parole nationale de la police Athlenda Mathe a déclaré : « L’enquête nous dira qui l’a commandé, car nous croyons qu’il a été recruté en raison de son expertise. Ils savaient qu’il ferait un travail propre – un seul tir a tué le témoin D. » L’expert en crime Willem Els a noté le coût de formation d’environ 1,6 million de rands par officier, affirmant que les syndicats de crime organisé les ciblent pour une meilleure paie. La porte-parole de la NPA Lumka Mahanjana a confirmé l’opposition à la libération sous caution en raison d’une infraction de l’annexe 6. L’affaire a été ajournée au 25 mars 2026. La sœur de Van der Merwe, Natasha, a rapporté des menaces de mort contre la famille et un lourd impact émotionnel. Mathe a confirmé les préoccupations de la police quant au repérage d’opérateurs tactiques par des entités privées en raison des écarts salariaux.

Articles connexes

Nighttime crime scene outside murdered Madlanga Commission witness's Brakpan home, with police tape, chalk outline, and investigators amid flashing lights.
Image générée par IA

Meurtre d’un témoin de la commission Madlanga suscite des inquiétudes sécuritaires

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Marius van der Merwe, connu comme Témoin D, a été abattu devant son domicile à Brakpan vendredi soir après avoir témoigné sur des allégations de torture policière. Ce meurtre a déclenché une chasse à l’homme nationale et des promesses du président Cyril Ramaphosa de renforcer la protection des lanceurs d’alerte. Les autorités enquêtent sur d’éventuels liens avec son témoignage ou les efforts contre l’exploitation minière illégale.

South African police have identified three persons of interest in the killing of whistleblower Marius van der Merwe, known as Witness D at the Madlanga Commission. The national police commissioner visited the victim's family to update them on the investigation, which has recovered one of the vehicles used in the attack. Authorities are exploring links to van der Merwe's testimony on alleged police corruption, amid calls for better whistleblower protection.

Rapporté par l'IA

La police a arrêté un suspect présumé être le tireur dans le meurtre de Marius van der Merwe, connu comme le Témoin D à la Commission Madlanga. L’arrestation a eu lieu à Johannesburg, et le véhicule utilisé dans le meurtre a été saisi. Le suspect doit comparaître au tribunal des magistrats de Brakpan lundi.

La Commission d'enquête Madlanga a interrogé le commissaire adjoint à la police nationale, le général Shadrack Sibiya, sur sa relation avec le présumé baron des appels d'offres Vusimuzi « Cat » Matlala, sur la base de messages WhatsApp et d'invitations à des événements. Sibiya a nié des liens étroits et des avantages financiers lors de l'audience du 23 février 2026. Il a accusé la commissaire Sesi Baloyi de coercition dans son interrogatoire.

Rapporté par l'IA

La Commission Madlanga a entendu des preuves de communications fréquentes entre le major-général Richard Shibiri, chef suspendu des crimes organisés, et Vusimuzi « Cat » Matlala, accusé de tentative de meurtre, malgré le témoignage antérieur de Shibiri affirmant un contact minimal. Shibiri fait l'objet d'un contre-interrogatoire au Brigitte Mabandla Justice College à Pretoria. Il a également allégué que le Témoin A, qui l'a impliqué dans une enquête pour meurtre, a reçu une promotion en échange de son témoignage contre lui.

Le témoignage devant la Commission Madlanga a mis en lumière de graves failles dans le laboratoire médico-légal du Service de police sud-africain, selon l'analyste en sécurité professeur Jacob Mofokeng. Un analyste principal a admis des erreurs dans un rapport balistique clé qui aurait pu compromettre une enquête pour meurtre. Ces révélations indiquent des problèmes systémiques comme des charges de travail élevées contribuant à des cas criminels non résolus.

Rapporté par l'IA

À la Commission Madlanga le 19 février 2026, le général Shadrack Sibiya, sous-commissaire national de la police suspendu, a fait face à un contre-interrogatoire intense sur la dissolution de l’Équipe spéciale sur les assassinats politiques (PKTT) et les allégations de corruption connexes. Les commissaires et la responsable des preuves, l’avocate Adila Hassim, ont contesté les explications de Sibiya, soulignant les contradictions dans son témoignage. Sibiya a nié toute implication dans des actes répréhensibles, attribuant les décisions à des pressions des autorités supérieures.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser