Um juiz federal na Califórnia bloqueou temporariamente o Hospital Infantil Lucile Salter Packard de Stanford de entregar registros solicitados por uma intimação de um grande júri do Departamento de Justiça envolvendo pacientes transgêneros que receberam cuidados de afirmação de gênero, após seis famílias entrarem com uma ação para manter as informações privadas.
Um juiz federal emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo o Hospital Infantil Lucile Salter Packard de Stanford de apresentar documentos solicitados por uma intimação de um grande júri do Departamento de Justiça, vinculada a uma investigação sobre o atendimento prestado a menores transgêneros.
A ordem seguiu um processo aberto por seis famílias cujos filhos receberam cuidados de afirmação de gênero no hospital afiliado a Stanford. As famílias argumentaram que a entrega dos materiais solicitados exporia informações médicas sensíveis e detalhes de identificação.
Relatórios de afiliadas da NPR informaram que a intimação buscava arquivos detalhados de pacientes — incluindo informações de identificação sobre jovens tratados em uma clínica pediátrica de gênero — e também exigia registros de pessoal relacionados a médicos e outros envolvidos no atendimento. (wusf.org)
As intimações fazem parte de um esforço federal mais amplo do governo Trump visando provedores de cuidados pediátricos de afirmação de gênero. Em documentos judiciais e declarações públicas, o governo descreveu seu objetivo como proteger as crianças do que chama de “procedimentos de rejeição sexual”, uma linguagem que críticos dizem ser inflamatória e imprecisa. (latimes.com)
Shannon Minter, diretor jurídico do National Center for LGBTQ Rights, criticou as intimações como uma tentativa de intimidar médicos e famílias. Em uma declaração separada veiculada por afiliadas da NPR, um porta-voz do Departamento de Justiça afirmou que a agência usaria “todas as ferramentas legais e de aplicação da lei disponíveis” para proteger as crianças de serem “mutiladas sob o pretexto de ‘cuidado’.” (nclrights.org)
A ordem de restrição temporária é limitada ao caso de Stanford e não equivale a um bloqueio nacional nos esforços do Departamento de Justiça. Disputas judiciais relacionadas sobre intimações semelhantes continuam em outros tribunais pelo país. (oag.ca.gov)
